Kraven The Hunter Rezension: Sonys Spider-Man Villain-Film ist dumm, aber unterhaltsam
In JC Chandors schlampigem Superheldenthriller „Kraven the Hunter“ gibt es eine Szene, in der der abgeschmackte Titelcharakter (Aaron Taylor-Johnson) dem beiläufig überwältigten Calypso (Ariana DeBose) seinen Superheldennamen erklärt. Sein richtiger Name ist Sergei Kravinoff, aber er ist zu einem so berüchtigten Attentäter in der russischen Mafia geworden, dass er sich den mythischen Spitznamen „Der Jäger“ verdient hat. Er erklärt auch, dass man ihn zwar Sergei nennen könne, er aber Kraven bevorzuge. „Mit einem K“, sagt er. Es ist eines der dümmsten Dinge, die jemals ein Superheld oder Superschurke in einem Mainstream-Blockbuster gesagt hat, einschließlich der beiden, in denen Jared Leto die Hauptrolle spielte.
Aber dann kommt Taylor-Johnson irgendwie damit durch. Der Schauspieler verleiht der absurden Figur des Kraven eine so forsche Selbstsicherheit, dass wir ihm seine abstoßende Arroganz fast verzeihen. Wie wir im Laufe des Films sehen, ist Kraven ein so fähiger Killer, dass er Bösewichte mit solcher Gelassenheit erledigt, dass seine Arroganz durchaus verdient ist. Dies ist keine Superheldengeschichte über einen arroganten Jugendlichen, der Demut lernt, sondern eine Superschurkengeschichte über ein arrogantes Arschloch, das charmant und gutaussehend genug ist (komplett mit einem beeindruckenden Achterpack), um arrogant zu bleiben. Du willst Kraven hassen, aber du kannst es irgendwie nicht.
Leider ist der Film rund um den Titelhelden heißer Müll. „Kraven the Hunter“ ist eine zusammenhangslose, inkompetente Gallerie aus abgenutzten Superhelden-Tropen, die hastig einem Publikum aufgedrängt wurden, von dem die Filmemacher wissen, dass sie es schon lange verloren haben. Der Schreibstil ist schlecht. Die Bearbeitung ist schlecht. In einigen Szenen kann man den Dialog aufgrund der Kombination aus schlechtem Ton und russischen Akzenten auf Elch-und-Eichhörnchen-Niveau nicht verstehen. In einem der vielen, vielen Ausstellungsdumps des Films wurde scheinbar der Mund von Ariana DeBose digital manipuliert, um neue Dialoge zu liefern.
Aber wie bei „Madame Web“ verleiht die Bösartigkeit von „Kraven“ – gepaart mit dem überschäumenden Selbstvertrauen der Hauptfigur – ihm einen gewissen skurrilen „Lasst uns alle lachen“-Charme. „Kraven“ ist scheiße, aber man kann trotzdem eine gute Zeit haben. Viele der Kritiker bei meiner Vorführung hatten sicherlich viel Spaß vor Lachen über den Film.
Kraven war ein Mann. Er war ein Löwenmensch. Oder vielleicht war er nur ein Löwe. Aber er war immer noch Kraven.
„Kraven the Hunter“ ist der neueste – und wahrscheinlich letzte – einer Reihe von von Sony produzierten Superheldenfilmen, in denen neben berüchtigten Typen wie „Venom: The Last Dance“, „Madame Web“ und „Morbius“ auch Spider-Man-Bösewichte zu sehen sind .“ Nach „Kraven“ wird das Sony Pictures Universe of Marvel Characters (oder SPUMC) wahrscheinlich eingestellt. So endet ein Genre. Nicht mit einem Knall, sondern mit einer Szene, in der Aaron Taylor-Johnson mit einem Leoparden ringt.
Und, oh Herr, es gibt noch viel zu tun. Kraven ist der Sohn eines russischen Gangsters namens Nikolai, gespielt von Russell Crowe, der versucht, einem ziemlich generischen Charakter einen Hauch von Persönlichkeit zu verleihen. Nikolai hat darauf bestanden, dass seine beiden Söhne Sergei und Dmitri (Levi Miller und Billy Barratt als Teenager, Taylor-Johnson und Fred Hechinger als Erwachsene) jederzeit stark bleiben, und ein beträchtlicher Teil des Drehbuchs des Films ist Tiraden über Dominanz und Stärke gewidmet . Als die Mutter der Jungen durch Selbstmord stirbt, besteht Nikolais erste Aktion darin, die Kinder auf eine Jagdreise nach Ghana mitzunehmen, um dort Tiere zu erschießen und etwas über Blut und … Stärke zu lernen.
Während dieser Jagd wird Sergei von einem Superlöwen angegriffen, über die Ebene geschleift und zufällig vor Calypso, einer amerikanischen Teenagerin mit ihren Eltern, in Afrika abgesetzt. Dank einer ausführlichen Ausstellung ihrer Großmutter wissen die Zuschauer, dass Calypso ein Fläschchen mit magischem, lebensspendendem Elixier besitzt, das sie sofort dem verwundeten Nikolai gibt. Das Elixier vermischt sich mit etwas Löwenblut in Nikolais Wunden und er erwacht wieder zum Leben, jetzt mit löwenähnlicher Kraft, katzenartiger Beweglichkeit, verbesserter Sicht und der Fähigkeit, mit seinem löwenähnlichen Kung-Fu-Griff Gebäude zu erklimmen.
In Kraven passiert zu viel
Was nur als kleine Gnade angesehen werden kann, sind Kravens Superkräfte vom ersten Moment an verständlich. Seine Superkraft wird zum Biegen von Gefängnisgittern eingesetzt und seine Beweglichkeit hilft ihm, eine Art Supra-Parkour auszuführen. Kraven kann superschnell rennen, aber nur schnell genug, um flüchtende Autos einzuholen. „Kraven“ enthält zwar eine für sein Genre übliche Szene, in der er „Superkräfte austestet“, aber keine Szene, in der Kraven einer anderen Person seine Kräfte erklären muss. Sie sind klar, geerdet und sprechen für sich. Man sollte dem Filmemacher für seine Direktheit dankbar sein.
Kraven zieht von seinem missbräuchlichen Vater weg und in eine abgelegene geodätische Kuppel in Afrika. Er verbringt seine Tage damit, sich mit der lokalen Fauna zu verbinden und Wilderer brutal zu ermorden. Gelegentlich reist er zurück in die Großstadt oder sogar in russische Gefängnisse, um die Leute zu ermorden, die besagte Wilderer anheuern könnten. Die Eröffnungssequenz des Films ist eine ziemlich lustige Gefängnis-Infiltrationssequenz, die damit gipfelt, dass ein Gangster einen Tigerzahn in seine Halsschlagader bekommt. Kraven liebt die Tiere.
Nichts anderes ist jedoch direkt. In der überkomplizierten Handlung des Films geht es um einen nerdigen russischen Möchtegern-Gangster namens Aleksei Sytsevich (Alessandro Nivola), der sich in ein harthäutiges Monster zu verwandeln beginnt, wenn er keine magischen Drogen nimmt. Er nennt sich selbst das Nashorn. Das Nashorn will Dmitri entführen, der selbst über meisterhafte Mimikry-Fähigkeiten verfügt und sich manchmal als Chamäleon bezeichnet. In dieses Chaos ist auch ein Attentäter verwickelt, der sich selbst nur den „Ausländer“ nennt (Christopher Abbott), der entweder Menschen hypnotisieren oder die Zeit auf übernatürliche Weise verlangsamen kann. Wie auch immer, seine Stärke scheint in der Fähigkeit zu liegen, sich sehr schnell hinter seinen Zielen zu bewegen.
Auch Calypso taucht wieder auf, jetzt gespielt von DeBose, und bietet … fast nichts. Der arme DeBose hat einige der schlechtesten Darstellungen in jedem Film zu bieten und schafft es nicht, ihn anmutig klingen zu lassen.
Wen interessiert die Superheldengeschichte noch?
Zumindest gibt es eine Szene, in der Kraven einen Leoparden beschimpft und beschimpft, als dieser ihn ohne guten Grund angreift. Die Leopardenszene ist herrlich verrückt. Außerdem erhält „Kraven“ viel Erfolg durch sein R-Rating; Wenn Menschen erstochen werden, kommt es zu Spritzern von arteriellem CGI-Spray.
Einige der oben genannten Charaktere werden Spider-Man-Fans bekannt sein, aber wen interessiert das wirklich noch? Die Vorstellung eines vernetzten filmischen Superheldenuniversums prägte das Mainstream-Kino fast ein Jahrzehnt lang, und das Marvel Cinematic Universe nutzte eine solche Struktur, um wie ein mächtiger Koloss über der Welt zu stehen. Das gesamte Kino schien in seinem Schatten zu leben, und mehrere andere Studios versuchten, seinen Erfolg mit eigenen Kinouniversen nachzuahmen. Da war das inzwischen tote DC Extended Universe. Da war das totgeborene Dunkle Universum. Columbia Pictures kündigte sogar das Ghost Corps an, das ein vernetztes „Ghostbusters“-Universum aufbauen sollte. Es war völlig außer Kontrolle.
Sony, das immer noch die Filmrechte an Spider-Man besitzt, beschloss, ein vernetztes Spider-Man-Bösewicht-Universum zu erschaffen, dessen letztes Kapitel „Kraven the Hunter“ ist. Wenn man sich Chandors Film anschaut, kann man jedoch erkennen, dass weder das Studio noch die Filmemacher daran interessiert sind, noch etwas zu starten. Es besteht keine Vermutung, dass die Fans an einer längeren Mythenbildung interessiert sein werden, und Fortsetzungs-Teaser bleiben dürftig. Dadurch kann „Kraven“ von sich aus dumm sein. Und auf seltsame Weise ist das eine Erleichterung. Wir sind frei. Wir müssen Kraven den Jäger nicht als ewige Figur in vielen Filmen ernst nehmen. Wir können ihn uns einfach in einem beschissenen Film ansehen und mit unserem Leben weitermachen.
Ja, „Kraven“ ist scheiße, aber er hat immer noch die Fähigkeit zu unterhalten.
/Filmbewertung: 5 von 10
„Kraven the Hunter“ kommt am 13. Dezember 2024 in die Kinos.