Warum Star Trek: Voyager-Star Garrett Wang mit dem Finale nicht zufrieden war

Die letzte Episode von „Star Trek: Voyager“ hieß „Endgame“ und begann mit einem Rückblick auf das Jahr 2404, zehn Jahre nachdem die USS Voyager im Jahr 2394 zur Erde zurückgekehrt war Jahr 2371, also brauchte das Titelschiff nach der Zeitleiste von „Endgame“ etwa 23 Jahre, um aus dem Delta-Quadranten nach Hause zurückzukehren. Im Jahr 2404 hatten sich einige der alten Besatzungsmitglieder der „Voyager“ alle in bequemen neuen Jobs eingelebt. Bemerkenswert ist, dass Harry Kim (Garrett Wang) endlich Kapitän eines Raumschiffs wurde. Kims Beförderung war wohlverdient, da er seine gesamte Zeit auf der USS Voyager nur als Fähnrich verbracht hatte. Er wurde nie befördert, um ein gewisses Gefühl für den Status quo aufrechtzuerhalten.

Die Handlung von „Endgame“ folgt der jetzigen Admiralin Janeway (Kate Mulgrew), die erkennt, dass 23 Jahre nicht schnell genug waren und dass sie es besser hätte machen können, ihre Crew nach Hause zu bringen. Als solche reist sie mit Captain Kims Seetang in die Vergangenheit, um ihrem jüngeren Ich einen High-Tech-Vorteil zu verschaffen. Der ältere Janeway versichert, dass die Reise der Voyager insgesamt nur sieben Jahre dauern würde. Ja, es ist sehr unverantwortlich von der älteren Janeway, so mit ihrer eigenen Zeitleiste herumzuspielen, und es gibt einige Diskussionen über die wackelige Ethik der älteren Janeway.

„Endgame“ ist ein schöner Abschluss von „Voyager“, und die meisten Trekkies schätzen das Ende der Serie. Das Schiff kehrte nach Hause zurück und erfüllte damit das ultimative Ziel der Show.

Garrett Wang war jedoch auch ein Jahrzehnt nach der Tat immer noch unzufrieden mit den Ereignissen in „Endgame“. Im Jahr 2011 Wang wurde von StarTrek.com interviewtund er kritisierte das Finale wegen seines schlechten Tempos und wegen des Fehlens einer gewissen bemerkenswerten visuellen Wirkung. Wang war vor allem verärgert darüber, dass es keine Aufnahmen von ihm und seinen Voyager-Kollegen gab, wie sie das Schiff verließen und irdenen Boden betraten.

Wang bemerkte, dass alle „Endgame“-Szenen aus dem Jahr 2404 in Ordnung seien, und ihm gefiel die Idee, einen Blick darauf zu werfen, wie die Schiffsbesatzung ein Jahrzehnt nach ihrer Rückkehr lebte. Er wusste wahrscheinlich zu schätzen, dass Harry Kim nicht nur befördert wurde, sondern auch recht schnell zum Kapitän aufstieg. Persönlich gefiel mir auch, dass das Leben für einige Besatzungsmitglieder der Voyager im Jahr 2404 nicht so rosig war. Tuvok (Tim Russ) war einer seltenen Form der vulkanischen Demenz erlegen, da er im Delta-Quadranten keine angemessene Behandlung erhalten konnte . Chakotay (Robert Beltran) war nach dem Tod von Seven of Nine (Jeri Ryan) verzweifelt. Es war das Fehlen eines überaus glücklichen Endes, das Janeway dazu inspirierte, in die Vergangenheit zu reisen und sich selbst zu helfen, es besser zu machen.

Aber Wang bemerkte, dass die hintere Hälfte von „Endgame“ gehetzt war. Ihm gefiel auch nicht, dass es bei der eigentlichen Rückkehr der Voyager keine Szene mit den Charakteren auf der Erde gab; Die letzte Aufnahme der Serie zeigte die USS Voyager im Orbit um den Planeten. Wie Wang sagte:

„Ich denke, die erste Stunde des Finales war fantastisch, sehr aufregend, gut geschrieben, gutes Tempo. In der ersten Stunde war alles großartig, aber in der zweiten Stunde schien es, als ob alle losen Enden sehr schnell geklärt wären. Also Ich war mit der zweiten Hälfte des Finales nicht zufrieden, und mir gefiel vor allem die Tatsache, dass wir die Erde noch nicht einmal betreten haben. Nach sieben Jahren, glaube ich Die Fans wollten sehen, wie wir tatsächlich Terra betreten Firma.

Wang hat Recht. Nach sieben Jahren zwanghafter Reise zurück zur Erde hatten die Showrunner nicht den Anstand, die Charaktere in der Gegenwart der Show tatsächlich an der Oberfläche darzustellen.

Trekkies werden Ihnen sagen können, dass Admiral Janeway tatsächlich auf der großen Leinwand erschien, als sie 2002 im Film „Star Trek: Nemesis“ ein kurzes Gespräch mit Captain Picard (Patrick Stewart) führte. Garrett Wang hätte sich jedoch gewünscht, dass die „Voyager“-Charaktere viel umfassender in die Kinos gelangen. Tatsächlich hätte er, wenn es nach Wang ginge, „Endgame“ mit einem Cliffhanger beendet und dann die Geschichte fortgesetzt … in einem „Star Trek: Voyager“-Spielfilm. Er sagte:

„Wenn ich ‚Star Trek: Voyager‘ laufen lassen würde, hätte ich die erste Stunde genau so belassen, wie sie war, und in der zweiten Stunde hätte ich das gleiche Tempo wie in der ersten Stunde gewählt und sie dann beendet mit der Überschrift auf dem Bildschirm: „Fortsetzung folgt in einem Theater in Ihrer Nähe.“ Dann hätte ich einen zweistündigen Spielfilm gemacht.

Natürlich verlor „Star Trek“ im Jahr 2002 an kultureller Allgegenwärtigkeit, da „Nemesis“ eine Bombe war und die Einschaltquoten für das damals gleichzeitig erscheinende „Star Trek: Enterprise“ durchweg niedrig waren. Es gab einfach weder Geld noch Interesse für einen „Voyager“-Film. Wang hätte seinen Wunsch nicht erfüllt.

Was nicht heißen soll, dass ein „Voyager“-Film nicht interessant gewesen wäre. Ein Spielfilm hätte eine größere, umfangreichere Geschichte ermöglicht, sogar großartiger als ein Rückblick auf das Jahr 2404. Das Publikum würde erst viele Jahre später erfahren, was mit der USS Voyager passiert ist.

Ich persönlich hätte mir für „Voyager“ ein tragisches Ende gewünscht. Vielleicht beginnt das Schiff nach seiner siebenjährigen Reise immer näher an die Erde heranzukommen, nur um dann plötzlich auf magische Weise zurück in den Delta-Quadranten – oder sogar noch weiter weg – weggeschleudert zu werden. Das Schiff ist dazu verdammt, sich ewig der Erde zu nähern und nie wirklich anzukommen. Traurig, ja, aber düster poetisch.