Chinesische Geliebte verklagt die Frau ihres Liebhabers, weil sie sich weigert, sich von einem Mann scheiden zu lassen
Eine Geliebte hat in der chinesischen Provinz Fujian die Frau ihres Geliebten verklagt, weil sie sich weigerte, ihren Mann zu verlassen, obwohl sie 1,2 Millionen Yuan (ca. 1,3 Crore Rupien) als „Scheidungsgebühr“ akzeptiert hatte. Die Geliebte Shi hatte eine Affäre mit einem verheirateten Mann, Han, und das Paar bekam ein gemeinsames Kind, den SCMP gemeldet.
Han, der seit 2013 mit Yang verheiratet war, hatte mit seiner Frau zwei Töchter und zeugte im November 2022 mit Shi einen Sohn. In der Hoffnung, Yang als rechtmäßige Ehefrau von Han zu ersetzen, schlug Shi ihr einen Deal vor: eine Zahlung von 2 Millionen Yuan Austausch gegen eine Scheidung. Gegen Ende des Jahres 2022 überwies Shi als erste Rate 1,2 Millionen Yuan an Yang.
Aber Yang ließ sich weder von Han scheiden noch gab er das Geld zurück, was Shi frustriert zurückließ. Nach mehr als einem Jahr des Wartens reichte Shi eine Klage ein, um die Zahlung zurückzufordern, und behauptete, es gebe eine mündliche Vereinbarung, dass Yang der Scheidung nach Erhalt des Geldes zustimmen würde.
Das Shishi-Volksgericht wies Shis Klage mit der Begründung ab, ihre Zahlung verstoße gegen gesellschaftliche Moralnormen und die öffentliche Ordnung, da sie dazu gedacht sei, eine rechtmäßige Ehe zu stören. Das Gericht erklärte, solche mündlichen Vereinbarungen hätten keine Rechtsgültigkeit und könnten nicht durchgesetzt werden.
Das Gerichtsverfahren ergab außerdem, dass Han während ihrer Affäre heimlich über 6 Millionen Yuan für Shi ausgegeben hatte, ohne dass seine Frau davon wusste. Rechtsexperten wiesen darauf hin, dass nach chinesischem Recht erhebliche Ausgaben, die eine verheiratete Person während einer außerehelichen Affäre tätigt, als gemeinsames Eigentum des Ehepaares gelten. Dies bedeutet, dass Yang möglicherweise einen Teil des für Shi ausgegebenen Geldes beanspruchen könnte.
Das Gericht sagte, Han und Yang hätten bereits eine Scheidungsvereinbarung unterzeichnet und befänden sich in der 2021 eingeführten, von der Regierung vorgeschriebenen „Karenzzeit“. Diese Regel verlangt von Paaren, 30 Tage nach dem Scheidungsantrag zu warten, bevor die Trennung vollzogen wird. Da die Scheidung noch nicht abgeschlossen war, wurde Shis Rückerstattungsanspruch als rechtsunwirksam angesehen.
Han könnte nach chinesischem Recht möglicherweise wegen Bigamie angeklagt werden, weil er mit Shi ein Kind gezeugt hat, während er noch rechtmäßig verheiratet war.
