Daniel Craigs schlechtester Film über faule Tomaten ist eine Artus-Legende mit einer Wendung

Wenn man versucht, sich in Hollywood einen Namen zu machen, muss jeder irgendwo anfangen. Es ist eine Tatsache für fast jeden großen Schauspieler oder jede große Schauspielerin: Man muss mit seinen Rollen klein anfangen, wie zum Beispiel Amy Adams in der Schönheitswettbewerbssatire „Drop Dead Gorgeous“ oder Steven Spielbergs „Catch Me If You Can“ Jahre zuvor Sie wurde eine A-Listerin. Eines der berühmtesten Beispiele, das die Leute gerne anführen, ist vielleicht, dass Michael Shannon gegen Ende des Comedy-Klassikers „Das Murmeltier“ von 1993 ganz kurz einen Wrestlemania-begeisterten jungen Mann spielt, 15 Jahre vor seiner Oscar-nominierten Rolle in „Sam Mendes“. Film „Revolutionärer Weg“. Aber nicht jeder Schauspieler möchte mit seinen bescheidenen Anfängen prahlen.

Betrachten Sie den jüngsten Mann, der als 007 auftrat: Daniel Craig. Craig war ein bekannter britischer Schauspieler, bevor er für die Rolle des James Bond nominiert wurde, aber die meisten Menschen in den Vereinigten Staaten dachten, sie hätten Craig und sein schroffe Gesicht zum ersten Mal in einem anderen Mendes-Film gesehen, dem Mob-Film „Road“ aus dem Jahr 2002 zum Verderben.“ Diese Leute haben wahrscheinlich seinen ersten Ausflug in das amerikanische Kino vergessen (und Craig möchte es wahrscheinlich vergessen), wenn man bedenkt, dass es sein am schlechtesten bewerteter Film bei Rotten Tomatoes ist. Diese schmachvolle Ehre gebührt niemand anderem als dem Disney-Film „Ein Kind in König Arthurs Hof“ aus dem Jahr 1995.

Wie der Titel vermuten lässt, wurde „A Kid in King Arthur’s Court“ vom Mark Twain-Klassiker „A Connecticut Yankee in King Arthur’s Court“ inspiriert, mit der gleichen Grundannahme: Was wäre, wenn jemand aus der Neuzeit irgendwie reisen könnte? Zurück in die Zeit, als der mythologische Arthur über England herrschte? Es handelt sich um eine einfache Handlung, bei der es um den Fisch aus dem Wasser geht, mit einer witzigen Variante klassischer Artus-Legendengeschichten, und die Mitte der 1990er-Jahre war die höchste Zeit für preisgünstige Disney-Live-Action-Filme mit einem einfachen Haken und mindestens einem bekannten Gesicht. Im Sommer 1995, als der Film in die Kinos kam, gehörte dieses Gesicht nicht Craig, sondern Thomas Ian Nicholas. Nicholas (damals) war vor allem als Hauptdarsteller der unterschätzten charmanten Baseballkomödie „Rookie of the Year“ bekannt und einige Jahre später gehörte er zum Ensemble des überaus erfolgreichen „American Pie“. Am Ende wirkte Nicholas in der Rolle von Calvin, dem namensgebenden Kind, genauso verloren, wie sich die Figur selbst im mittelalterlichen England fühlt, aber das ist nichts im Vergleich dazu zwei seiner Co-Stars. Sehen Sie, dies war nicht nur eine der frühesten Rollen für Daniel Craig; Wie das Foto oben deutlich macht, war seine weibliche Co-Star die zukünftige Oscar-Gewinnerin Kate Winslet.

Craig war noch ein paar Jahre davon entfernt, ein auch nur mäßig bekannter Schauspieler zu werden, geschweige denn ein weltweites Phänomen in einem der am längsten laufenden Action-Franchises aller Zeiten. Winslet hingegen hatte im vergangenen Jahr in dem verstörenden Thriller „Heavenly Creatures“ von Peter Jackson mitgespielt, und nur ein paar Monate nach der Veröffentlichung dieses Films spielte sie zusammen mit Emma Thompson in der beliebten Adaption von „Sense and Sensibilität.“ Aber dazwischen arbeitete Winslet mit Craig zusammen, wobei die beiden als Liebesinteressenten in einer Nebenhandlung an der Seite von Calvin fungierten und versuchten, in die richtige Zeitperiode zurückzufinden. Wenn man darüber nachdenkt, wie wild es ist, nicht nur einen, sondern gleich zwei große britische Filmstars so früh in ihrer jeweiligen Karriere zu sehen, fragt man sich vielleicht, warum dieser Film nicht häufiger auftaucht. Nun, es hilft, dass der Film satte 5 % hat (ja, fünf Prozent) auf Rotten Tomatoes. Selbst wenn man die Tatsache berücksichtigt, dass die Bewertung eines Films auf dieser Aggregationswebsite nicht automatisch bedeutet, wie viele Kritiker einen Film per se lieben … nun, fünf Prozent sind immer noch verblüffend niedrig.

So ziemlich das Einzige, was man wirklich Gutes darüber sagen kann Bewertungen für „A Kid in King Arthur’s Court“ sind, dass es nicht viele davon gibt. Sogar Filme von vor fast 30 Jahren erzielen nur so viele Kritiken, dass fünf Prozent von 22 Rezensionen ausfallen. Wenn Sie jedoch Ihre Grundkenntnisse in Mathematik beherrschen, wissen Sie, dass es nur einen gibt, zählen Sie sie, eins Positive Kritik für den Film von Kevin Thomas von der Los Angeles Times. Und obwohl er dem Buch 3 von 5 Punkten gegeben hat, ist es nicht gerade ein Hochgenuss. „Diese lebhafte Zeitreise-Fantasie ist das eindeutige Ergebnis von Vorstellungskraft und Nachdenken“, bemerkt Thomas, was … nun ja, das stimmt, aber das trifft hoffentlich auf die meisten guten Filme zu. Die anderen Rezensionen sind ziemlich grob, wobei ein Autor es mit „eineinhalb Stunden Videoaquarium für Kinder“ vergleicht und ein anderer sagt, es sei „betäubend langweilig, homogenisiert und entleert durch einen völligen Mangel an originellem Witz oder Charme“.

Auch an den Kinokassen war „A Kid in King Arthur’s Court“ kein großer Erfolg; Selbst mit einem angeblichen Budget von 15 Millionen US-Dollar konnte der Film bei seiner Veröffentlichung im August 1995 in den Vereinigten Staaten nicht einmal so viel einbringen. Für Winslet würde der Aufschwung in ihrer Karriere extrem schnell eintreten, mit dem oben erwähnten „Sense and Sensibility“. „ dominierte in diesem Winter einen Teil der Preisverleihungsdiskussion und „Titanic“ war nur noch ein paar Jahre entfernt. Für Craig dauerte es auf der Leinwand etwas länger. Es war wirklich seine Starrolle im britischen Kriminalfilm „Layer Cake“, der seine Fähigkeit unter Beweis stellte, so geschmeidig, höflich und elegant zu sein, wie es die Rolle des James Bond erfordern würde. In diesen Tagen, da seine Version von Bond endlich im Untergrund ist, hat sich Craig in verschiedene Franchises wie die Benoit-Blanc-Filme sowie in ausgefallenere Indie-Filme wie „Queer“ dieses Winters gedrängt. Aber auch wenn er in diesen besonderen Rollen und bei seiner Arbeit auf der Bühne neue Höhen erreicht, sollten wir nie vergessen (auch wenn er das vielleicht möchte), dass Daniel Craigs Karriere eher niedrig begann. Die gute Nachricht ist, dass er nur nach oben gehen konnte.