Die Haltung von Arsenal und PSG zum Transfer wird enthüllt, während sich die „Peinlichkeit“ von Man Utd auf die Ausgangstür zubewegt

Berichten zufolge scheint es nun unwahrscheinlich, dass entweder Arsenal oder Paris Saint-Germain im Januar einen Wechsel für Man Utd-Stürmer Marcus Rashford vornehmen werden.

Die Red Devils kämpften die meiste Zeit dieser Saison um Tore, wobei Rashford – der vier Tore in der Premier League erzielt hat – einer der Spieler ist, der wegen seiner schlechten Leistungen kritisiert wird.

Rashford wurde zusammen mit Alejandro Garnacho aus dem 20-köpfigen Kader von Ruben Amorim ausgeschlossen, der am Sonntag im Manchester Derby gegen Man City antritt Man Utd kommt vom Etihad-Stadion weg mit dramatischen drei Punkten und einem 2:1-Sieg.

Ein Journalist behauptete am Montag, Amorim habe „die Einstellung, die er gezeigt hat, nicht gefallen und er hat diesen Moment gewählt, um der Mannschaft als Ganzes klar zu machen, was er erwartet.“

Amorims Entscheidung, Rashford draußen zu lassen, erfolgt nach einer Woche voller Spekulationen, die den englischen Nationalspieler mit einem Wechsel von Old Trafford im Januar-Transferfenster in Verbindung bringen.

Es gab Spekulationen, dass Man Utd dies tun wird Betrachten Sie „Top-Angebote“ für Rashford auf dem Wintermarkt mit Behauptungen, Arsenal und PSG könnten an seinen Diensten interessiert sein.

Aber jetzt besteht Transfer-Insider Graeme Bailey darauf, dass PSG andere Ziele als Rashford im Auge hat, da der Stürmer von Man Utd nicht „in die aktuelle Strategie“ des französischen Klubs passt.

Bailey erzählte Im Fokus vereint: „Mir wurde gesagt, dass Marcus Rashford nicht der Spielertyp ist, den PSG anstrebt. Er passt nicht in die aktuelle Strategie, die Luis Campos im Verein verfolgt.“

Und Charles Watts – der Arsenal seit Jahren betreut – bezweifelt, dass die Gunners nach der gescheiterten Leihe von Raheem Sterling im Januar-Transferfenster ernsthaftes Interesse an Rashford haben würden.

Watts schrieb in seinem Im Abseits erwischt Spalte: „Marcus Rashfords Name scheint heutzutage immer aufzutauchen, wenn es um Arsenal geht.“

„Er scheint immer Teil des Gesprächs zu sein, auf jeden Fall unter den Fans, und das könnte im Januar wieder der Fall sein, wenn man bedenkt, was derzeit bei Manchester United mit ihm los ist.“

„Glaube ich, dass er eine Chance für Arsenal sein könnte?“ Das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Ich bin mir einfach nicht sicher, ob er das ist, was sie brauchen.

„Wenn er noch der Rashford von vor ein paar Jahren wäre, wären meine Gedanken anders. Aber wenn das der Fall wäre, würde er jetzt Woche für Woche für United spielen.

„Aber das ist er nicht, und dafür gibt es einen Grund. Wenn also Arsenal oder sonst jemand im Januar für ihn wechseln würde, würden sie dies in der Hoffnung tun, dass er wieder zu seiner besten Form finden könnte.

„Es wäre nur ein kleines Glücksspiel.“ Ähnlich wie es Arsenal im Sommer mit Raheem Sterling gemacht hat, und das war sicherlich kein Wagnis, das sich ausgezahlt hat. Rashford wäre auch weitaus teurer.

„Ich denke schon, dass Arsenal im Januar etwas aus der Tasche ziehen muss.“ Es ist klar, dass sie im letzten Drittel mindestens eine weitere realisierbare Option brauchen, selbst wenn es sich um einen Leihvertrag handelt, um bis zum Sommer durchzukommen, in dem sie ihre Hauptziele wirklich erreichen können.

MEHR ÜBER MAN UTD VON F365…
👉 Sieben Gründe zur Freude, wenn die Fans von Manchester United Amorims Leutnant präsentieren
👉 Mediawatch: Schock, als Ruben Amorim Marcus Rashford beim „Anziehen“ zusah
👉 Man Utd: Entscheidung von Rashford und Garnacho wird vom Regisseur beeinflusst, da Romano „Konsequenzen“ enthüllt

„Diese Saison hat gezeigt, dass sie mehr brauchen.“ Im Sommer hatte man den Eindruck, dass ihnen mindestens ein Angreifer fehlte, und das nur, wenn man Sterlings späten Wechsel auf Leihbasis berücksichtigte.

„Die Tatsache, dass Sterling seit einigen Minuten nicht einmal in Betracht gezogen zu werden scheint, selbst wenn die Mannschaft dringend ein Tor braucht, zeigt wirklich, dass dem Kader wahrscheinlich zwei Angriffsspieler fehlen, wenn es darum geht, wo er sein muss.“

„Der Januar scheint also entscheidend für Arsenal und seine Ambitionen in der zweiten Saisonhälfte zu sein.“ „Es wird nicht einfach sein, das zu finden, was benötigt wird, aber sie müssen es versuchen.“

Craig Burley hat Rashford als „völlig peinlich für sich und Manchester United“ bezeichnet, nachdem er in seinem Social-Media-Beitrag einen 2:1-Sieg gefeiert hatte, an dem er nicht beteiligt war.

Burley erzählte ESPN: „Dass Rashford auf seinem Instagram postet, während seine Kollegen da draußen sind und sich für einen Sieg einsetzen, wenn er nicht da ist, weil seine Einstellung angeblich unter anderem nicht gut genug ist

„Er ist ehrlich gesagt ein Witz. Er sollte nicht in der Nähe von sozialen Medien sein. Er hätte den Kopf gesenkt halten sollen, weil es ihm peinlich war, dass er nicht im Etihad war, um zu helfen.

„Eines der schlimmsten Dinge, die Man United in den letzten zwei bis drei Jahren passieren konnte, war, dass Rashford vor ein paar Jahren eine großartige Saison spielte und United ihm einen neuen Vertrag geben musste, weil sie in einer Ecke steckten.

„Ich habe gegen einige der besten Spieler gespielt, die jemals bei United gespielt haben. Wenn sie einen neuen Vertrag bekommen, drängen sie darauf, noch besser zu werden. Aber Rashford hat diesen neuen Supervertrag bekommen und es ist ihm egal.

„Da herumzusitzen und in den sozialen Medien zu posten, wenn man von dem Manager in Verlegenheit gebracht wurde, dem das, was er sieht, nicht gefällt. Er ist eine absolute Blamage für sich und seinen Fußballverein.“