نفى أستون فيلا فوزه التاريخي على يوفنتوس في دوري أبطال أوروبا بعد قرار VAR „الصادم“ في اللحظة الأخيرة

كان رد فعل المشجعين بعد إلغاء هدف مورجان روجرز في الدقيقة الأخيرة لصالح أستون فيلا بعد الحكم على دييجو كارلوس بعرقلة حارس مرمى يوفنتوس ميشيل دي جريجوريو.

في جمر مواجهة دوري أبطال أوروبا ليلة الأربعاء في فيلا بارك، اعتقد أصحاب الأرض أنهم حصلوا على النقاط الثلاث عندما سجل مورجان روجرز هدفًا من مسافة قريبة.

بعد ركلة حرة نفذها يوري تيليمانس داخل منطقة الجزاء، حاول حارس مرمى يوفنتوس ميشيل دي جريجوريو الإمساك بالكرة وفشل، وسرعان ما سقطت في طريق روجرز.

لكن الحكم خيسوس جيل رأى أن دي جريجوريو تعرض للعرقلة من قبل المدافع دييجو كارلوس أثناء بناء الهجمة، وهو القرار الذي أثار قدرًا كبيرًا من ردود الفعل عبر الإنترنت.

وكتب أحد المشجعين: „قرار صادم للغاية. لا أفهم كيف يمكن احتساب خطأ، مجرد مهاجم وحارس يسددان نفس الكرة في الهواء. يتراجع الحارس بسهولة“.

وقال آخر: „إنه خطأ في جميع أنحاء أوروبا باستثناء إنجلترا حيث يُسمح بذلك“، بينما علق ثالث: „مزحة مطلقة. من المفترض أن تكون منافسة على مستوى النخبة، كما أن التحكيم في حالة من الفوضى مرة أخرى“.

وكتب رابع: „كارلوس يعرف ما يفعله هناك. لم ينافس على الكرة، ولم يكن قريبًا منها على الإطلاق. هذا خطأ بالتأكيد“.

وأضاف خامس: „قرار صادم… أنا من مشجعي أرسنال لكن هذا هدف واضح. سأكون غاضبًا إذا تم تسجيله ضدنا“.

وفي مقابلته بعد المباراة مع تي ان تي سبورتس، مهاجم أستون فيلا أولي واتكينز أعطى رأيه في الهدف الملغي.

قال: „أعتقد أنها ناعمة“. „ربما يكون هذا هدفًا في الدوري الإنجليزي الممتاز. لكنني أشعر أنه في أوروبا، في هذه المسابقة، يتمتع حراس المرمى بحماية كبيرة. اعتقدت أننا سجلنا، لكنني أعتقد أن المباراة كانت مكتوبة 0-0 في كل مكان. نحن“ لقد كنت محظوظًا بأخذها.“

وأضاف واتكينز: „يجب أن أكون حذرًا بشأن ما أقوله عن الحكام، لكن التحكيم مختلف قليلاً خلال هذه المسابقة. إنهم لا يتركون الأمور تسير كما هي. لقد اعتدنا على ذلك الآن. إنها واحدة من تلك الأشياء“. „.

أفكار حول القرار؟ هل كان يجب استبعاده؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.