Donald Trump fordert den Obersten Gerichtshof auf, das drohende TikTok-Verbot zu stoppen
Donald Trump fordert den Obersten Gerichtshof auf, ein Gesetz auszusetzen, das zu einem Verbot von TikTok führen könnte, damit seine neue Regierung eine „verhandelte Lösung“ anstreben kann, um eine Abschaltung der App zu verhindern.
„Präsident Trump nimmt zur Begründetheit des Streits keine Stellung. Stattdessen fordert er das Gericht auf, das Verfahren beizubehalten
Datum des Inkrafttretens des Gesetzes, um seiner neuen Regierung die Möglichkeit zu geben, eine ausgehandelte Lösung zu finden
könnte eine landesweite Schließung von TikTok verhindern und so die First Amendment-Rechte von Dutzenden von Personen wahren
„Millionen Amerikaner schützen und gleichzeitig die nationalen Sicherheitsbedenken der Regierung berücksichtigen“, schrieben Trumps Anwälte in einem Schriftsatz an das Oberste Gericht.
Der Kongress hat letztes Jahr mit überwältigender Mehrheit ein Gesetz verabschiedet, um die chinesische Muttergesellschaft von TikTok, ByteDance, zu zwingen, die Social-Media-Plattform zu verkaufen, andernfalls droht eine Einschränkung ihrer Verfügbarkeit in den Vereinigten Staaten.
Lesen Sie Donald Trumps TikTok-Brief.
TikTok hat das Gesetz angefochten, und der Oberste Gerichtshof hat Anfang des Monats zugestimmt, die Anfechtung nach einem beschleunigten Zeitplan anzuhören. Mündliche Verhandlungen sind für den 10. Januar angesetzt, aber die Eröffnungsreden waren heute fällig, ebenso wie die Schriftsätze des Freundes des Gerichts.
TikTok hat erklärt, dass ihm am 19. Januar ein Verbot in den USA droht, es sei denn, das Gesetz wird ausgesetzt oder außer Kraft gesetzt.
In seiner ersten Amtszeit versuchte Trump per Executive Order einen Verkauf von TikTok zu erzwingen. Doch diese Bemühungen scheiterten letztendlich vor Gericht. In diesem Jahr, als eine überparteiliche Gruppe von Gesetzgebern Gesetze anstrebte, um eine Veräußerung zu erzwingen, zeigte Trump, dass er sich gegen einen solchen Schritt aussprach. Er hat TikTok als wertvolle Plattform in seinem Wiederwahlkampf genannt.
In ihrem Schriftsatz argumentierten Trumps Anwälte, dass das neue Gesetz „Besorgnis über einen möglichen gesetzgeberischen Eingriff in die Vorrechte der Exekutive gemäß Artikel II“ der Verfassung aufkommen lässt.
Sie stellten fest, dass das Gesetz „vorschreibt, dass der Präsident eine besondere Entscheidung über die nationale Sicherheit allein in Bezug auf TikTok treffen muss, während es dem Präsidenten im Vergleich zu allen anderen Social-Media-Plattformen ein größeres Maß an Ermessensspielraum und Freiheit von gesetzlichen Beschränkungen einräumt.“
Sie stellten fest, dass das Gesetz vorschreibt, dass „der Präsident seine Macht über auswärtige Angelegenheiten ausüben muss“.
„durch einen vom Kongress angeordneten behördenübergreifenden Prozess“, anstatt sein alleiniges Ermessen darüber auszuüben
die Beratungsprozesse der Exekutive.“
Sein Anwaltsteam stellte außerdem fest, dass die Frist einen Tag vor Trumps Amtsantritt abgelaufen sei.
Seine Anwälte schrieben, dass „die Auswirkungen der effektiven Schließung einer von 170 Millionen Amerikanern genutzten Social-Media-Plattform durch die Bundesregierung nach dem Ersten Verfassungszusatz weitreichend und besorgniserregend sind.“ Es bestehen berechtigte Bedenken, dass das Gesetz einen gefährlichen globalen Präzedenzfall schaffen könnte, indem es die außergewöhnliche Macht ausübt, eine ganze Social-Media-Plattform zu schließen, was größtenteils auf Bedenken hinsichtlich ungünstiger Äußerungen auf dieser Plattform beruht.“