Ein James-Bond-Regisseur glaubt, dass dieser Superheldenschauspieler ein guter 007 gewesen wäre

Der letzte James-Bond-Film zum Zeitpunkt des Schreibens, Cary Joji Fukunagas „Keine Zeit zu sterben“, kam 2021 in die Kinos, ganze sechs Jahre nach seinem Vorgänger „Spectre“. „Keine Zeit zu sterben“ wurde als fünfter und letzter James-Bond-Film mit Daniel Craig in der Hauptrolle angekündigt, und die Filmemacher wurden mutig und töteten Craigs Bond am Ende endgültig. Und es war nicht mehrdeutig; Bond wurde von mehreren Raketen getötet und offensichtlich in Kohlenstofffetzen verwandelt. Bei den meisten James-Bond-Filmen steht im Abspann der Hinweis, dass „James Bond zurückkehren wird“, aber dieses Mal schien es weniger wahrscheinlich.

Im Laufe der Jahre haben verschiedene Filmemacher Wege gefunden, die Abenteuer von 007 spannend zu gestalten und die Figur als Spiegelbild der damaligen Politik zu nutzen. Die Pierce Brosnan 007-Filme zum Beispiel waren eine Interpretation des Machtvakuums einer Welt nach dem Kalten Krieg, und die Daniel Craig 007-Filme machten den Charakter für eine Welt nach dem 11. September härter. Wenn Eon Productions weiterhin James-Bond-Filme dreht, muss sich der nächste Film in einer Welt, in der fremdenfeindlicher Autoritarismus zunimmt, relevant anfühlen. Und natürlich wird es entscheidend sein, den richtigen Schauspieler auszuwählen.

Die Auswahl eines neuen James Bond ist immer eine lustige Angelegenheit, und Fans auf der ganzen Welt haben ihren Spaß daran, darüber zu spekulieren. /Film selbst hat sich mit dem Problem befasst und gleichzeitig auf Gerüchte hingewiesen, dass Aaron Taylor-Johnson derzeit ein Spitzenkandidat für die Rolle ist.

Auch Regisseur Martin Campell hat eine Meinung. Campbell führte Regie bei „GoldenEye“, einem der besten James-Bond-Filme, sowie bei „Casino Royale“, einem der am besten rezensierten. Campbell erinnert sich, dass er bei der Besetzung von „Casino Royale“ von einem Vorsprechen des „Man of Steel“-Stars Henry Cavill beeindruckt war. Die Rolle ging letztendlich an Craig, aber an Campbell sagte Deadline im Jahr 2023 dass Cavill auch einen guten James Bond abgegeben hätte.

Campbell glaubt, mit der Besetzung von Daniel Craig für „Casino Royale“ die richtige Entscheidung getroffen zu haben, hatte jedoch nichts Negatives über Cavill zu sagen:

„Er sah beim Vorsprechen großartig aus. Sein Schauspiel war großartig. Und sehen Sie, wenn Daniel nicht existiert hätte, wäre Henry ein ausgezeichneter Bond gewesen. Er sah großartig aus, er war in großartiger körperlicher Verfassung … sehr gutaussehend, sehr gemeißelt.“ Er sah damals einfach ein bisschen jung aus.

Cavill, so heißt es im Deadline-Artikel, war erst 22 Jahre alt, als er vorsprach, während Craig bereits 38 Jahre alt war. Es scheint, dass Campbell jemanden wollte, der etwas härter und ergrauter ist, und nicht jemanden, der zu jung war, um ein Auto zu mieten. Campbell bemerkte jedoch, dass Cavill zwar immer noch ein guter James Bond wäre, er aber inzwischen aus der Rolle herausgewachsen sei. Zum Zeitpunkt des Interviews war Cavill 40 Jahre alt, und Campbell hielt das für zu alt, um mit einer wahrscheinlich aus mehreren Filmen bestehenden Serie zu beginnen:

„Henry ist 40, also wird er, wenn er den dritten Film fertig hat, 50 sein und alles, was darüber hinausgeht, dauert pro Bond zwei, drei Jahre.“ […] Er ist in guter Verfassung, Henry, er ist ein guter Kerl. Er hat beim Vorsprechen sehr gut abgeschnitten, aber ironischerweise war er zu jung.

Einige Jahre nach seinem James-Bond-Vorsprechen wurde Cavill als Superman in der jahrzehntelangen Serie von DC-Extended-Universum-Filmen besetzt und spielte die Rolle in fünf Filmen (einschließlich der beiden Ausschnitte von „Justice League“ und eines Cameo-Auftritts in „Black Adam“). . Cavill ist vielleicht nicht Bond, aber er scheint sich eine bemerkenswerte Alternative zur Popkultur gesichert zu haben, die ihm ungefähr so ​​lange Rollen bescherte wie 007.

Wer würde Du als James Bond besetzt? Ich feuere immer noch Dev Patel an.