Rassismusschreie füllen den Gerichtssaal, während der Richter in Saskatoon die Anklage wegen Fahrbehinderung aufhebt

Tränen und Schreie erfüllten am Freitag einen überfüllten Gerichtssaal in der Provinz Saskatoon, als Richterin Jane Wooten den Fall einer Frau, die 2021 ein neunjähriges Mädchen auf einem Zebrastreifen in Saskatoon angefahren und getötet hatte, unter Berufung auf Verzögerungen beließ.

„Sie werden für immer als der weiße Richter gelten, der die Vorherrschaft der Weißen verteidigt hat“, brüllte eine Frau.

Mehr lesen:

Andere wiederholten diese Worte und riefen von der Tribüne aus „rassistisch“, während eine Frau weinte, während sie ein Polaroidfoto des kleinen Mädchens in der Hand hielt, und andere schluchzten vor dem Gerichtssaal.

Taylor Ashley Kennedy – die ihren letzten Auftritt per Video hatte – wurde wegen Fahrstörungen angeklagt, die bei dem Unfall am 9. September 2021, bei dem Bayleigh Maurice ums Leben kam, zum Tode geführt hatten. Das neunjährige Mädchen war auf dem Weg zur Schule und fuhr mit einem Roller über einen markierten Zebrastreifen in der 33rd Street West, als sie angefahren wurde.

Kennedy, die erste Person in Saskatchewan, gegen die eine Anklage wegen Verkehrsunfähigkeit im Zusammenhang mit THC erhoben wurde, hatte gegenüber der Polizei zugegeben, dass sie in den 24 Stunden vor dem tödlichen Unfall sowohl Cannabis als auch Zauberpilze konsumiert hatte. Ihr Prozess begann im Oktober 2023 und war von zahlreichen Verzögerungen geprägt.

Die Anklage wurde ausgesetzt, da der Fall das vom Gericht festgelegte Zeitfenster von 18 Monaten überschritten hatte Der Oberste Gerichtshof von Kanada in seiner wegweisenden Entscheidung R gegen Jordanien aus dem Jahr 2016und läuft etwa sechs Monate über den zulässigen Zeitrahmen hinaus.

Zur Feststellung der Zulässigkeit von Beweismitteln wurde auch ein „Voir dire“ abgehalten, das oft als „Verhandlung innerhalb einer Verhandlung“ bezeichnet wird. Die Verteidigung argumentierte, dass einige von Kennedys Zulassungen zur Polizei ausgeschlossen werden sollten, und machte geltend, dass ihre Rechte aus der Charta verletzt worden seien.

„Dieses kleine Mädchen verdient Gerechtigkeit“

Rhane Mahingen, die Tante von Maurice, sagte, die Entscheidung vom Freitag habe sich wie der Tag angefühlt, an dem ihre Familie ihre Nichte erneut verloren habe.

„Dieses kleine Mädchen verdient Gerechtigkeit, und die haben wir nicht bekommen“, sagte sie am Freitag vor Reportern vor dem Gerichtssaal.

„Ich möchte, dass die weiße Gemeinschaft sie ansieht und sie nicht nur als kleines indigenes Mädchen sieht, sondern als die Tochter von jemandem, die Enkelin von jemandem, die Nichte von jemandem, als jemanden, der Licht in die gesamte Mayfair-Gemeinschaft gebracht hat, und als jemanden, der das auch tun sollte.“ „Das darf nicht vergessen und unter den Teppich gekehrt werden“, sagte sie.

Mahingen kritisierte das Gerichtssystem wegen systemischen Rassismus und plädierte gleichzeitig für strengere Gesetze gegen Beeinträchtigungen. Ihrer Meinung nach sollte es eine verbindliche Mindeststrafe für Fahrstörungen mit tödlichem Ausgang geben.

„Bitte setzen Sie sich in dieser Ferienzeit nicht ans Steuer, wenn Sie beeinträchtigt sind, und halten Sie Ihre Kleinen fest im Herzen, denn Sie wissen nicht, wie lange Sie noch mit ihnen verbringen können“, sagte sie.

Bonnie Missens, seit über 30 Jahren Anwältin in Saskatchewan aus der Pasqua First Nation, wo Maurices Mutter herkommt, war im Gerichtssaal und zeigte ihre Unterstützung für die Familie.

„Das Justizsystem für indigene Menschen funktioniert nicht“, sagte sie. „Unsere Gefängnisse sind voller Indigener.

„Ich bin mein halbes Leben lang im Justizsystem tätig und möchte glauben, dass es Gerechtigkeit gibt, aber an Tagen wie diesen fällt es mir wirklich schwer, das zu sagen.“

Missens sagte, sie werde die Familie weiterhin unterstützen und plant im kommenden September ein viertes Denkmal zu Ehren von Maurice.

Thomas Hynes, Verteidiger von Taylor Kennedy, sagt, die Anklage sei „von Anfang an fehlerhaft“ gewesen. / Mia Holowaychuk (Mia Holowaychuk/650 CKOM)

„Von Anfang an fehlerhaft“

Verteidiger Thomas Hynes sagte, er sei mit der Entscheidung, das Verfahren auszusetzen, zufrieden und erklärte, die Anklage sei „von Anfang an fehlerhaft“ gewesen.

„Wir sagen schon seit einiger Zeit, dass der Prozess zu lange gedauert hat“, sagte er.

„Wir schätzen die Sorgfalt, die der Richter darauf verwendet hat, alle Details zu prüfen und über die Art der gefolterten Vorgeschichte des Falles zu sprechen.“

Sollte der Richter anders entscheiden, sagte Hynes, würde die Verteidigung an ihrer Position festhalten, dass die polizeilichen Ermittlungen Kennedys Rechte „in einer Reihe erheblicher Weisen“ verletzt hätten, was wiederum Beweise gegen sie ausgeschlossen hätte.

Dennoch geht Hynes davon aus, dass die Krone der Entscheidung Berufung einlegen wird.

„Wir freuen uns darauf, auch das Berufungsgericht zu schlagen“, sagte er.

Mehr lesen: