Vor Zack Snyder traf Christopher Nolan diese Hollywood-Legende, um bei Man Of Steel Regie zu führen

1978 entwarf Richard Donners „Superman“ einen Entwurf für den modernen Blockbuster und zeigte nicht nur, dass Comics hochwertiges Ausgangsmaterial für Hollywood-Studios liefern können, sondern auch, dass es sich um einen verdammt guten Film handelt, wenn man dieses Ausgangsmaterial mit größter Ehrfurcht behandelt. „Superman“ war das filmische Äquivalent seines Themas: Es verkörperte irgendwie das Ethos des Mannes aus Stahl von Wahrheit, Gerechtigkeit und dem amerikanischen Lebensstil, während es gleichzeitig eine gehörige Portion Hoffnung und Optimismus mit sich brachte.

Nach „Superman“ und seinen drei Fortsetzungen kam eine Welle von Superheldenfilmen, von denen die meisten in irgendeiner Weise Donners Plan folgten. Doch Anfang der 2000er-Jahre löste „The Bourne Identity“ in Hollywood den „Gritty Reboot“-Trend aus, den Regisseur Christopher Nolan mit seinen Batman-Filmen fulminant nutzte. Als die Trilogie 2012 zu Ende ging, war Hollywood immer noch mitten in der Liebesaffäre, alles mit Jason Bourne zu versehen, und Warner Bros. bildete da keine Ausnahme.

Nach „The Dark Knight Rises“ beauftragte das Studio Nolan damit, Superman neu zu erfinden, indem es ihn einen neuen Film mit dem Mann aus Stahl produzieren ließ. Offensichtlich hoffte das Studio, dass er dieses lange ruhende Franchise auf die gleiche Weise wiederbeleben konnte, wie er den Dark Knight erfolgreich einer ganz neuen Generation wieder vorgestellt hatte. Das Ergebnis war „Man of Steel“ aus dem Jahr 2013, ein Film, in dem Henry Cavill als Titelheld debütierte und der das unglückselige DC Extended Universe auf ausgesprochen düstere Weise einläutete. Das war nicht „Superman“ von 1978. Tatsächlich war es der Anti-Donner-Film, in dem Regisseur Zack Snyder seine zynische Sicht auf Superhelden – die er 2009 mit „Watchmen“ ziemlich gut unter Beweis gestellt hatte – zum wohl größten Helden im DC-Kader brachte.

Aber es scheint, dass Snyder bei weitem nicht der einzige Regisseur war, der in Betracht gezogen wurde. Hätte Nolan eine andere seiner Entscheidungen getroffen, hätten wir 2013 eine ganz, ganz andere Sicht auf Superman gesehen.

Wenn wir wissen, wie sich die DCEU entwickelt hat, fragen wir uns vielleicht, warum Christopher Nolan sich 2013 für Zack Snyder als Regisseur von „Man of Steel“ entschieden hat. Warners gemeinsames Universum endete 2023 auf spektakulär enttäuschende Weise, mit einer Reihe von Kassenbomben, die ihren Höhepunkt erreichten in der Katastrophe superheldenhaften Ausmaßes, die „The Flash“ war. Aber in Wirklichkeit steckte die DCEU schon vor 2023 in Schwierigkeiten. Während mehrere Filme der Franchise an den Kinokassen viel Geld einbrachten, war kein einziger wirklich so großartig, und DC Films war nie in der Lage, an den Erfolg dieser Filme anzuknüpfen Rivale, Marvel Studios, und sein damals gigantisches Kinouniversum. Konnte Nolan gewusst haben, dass die Dinge so ausgehen würden? Natürlich nicht. Aber selbst wenn man das zugab, schien Snyder eine seltsame Wahl zu sein.

Es ist nicht so, dass der „300“-Regisseur Nolans Vorliebe für praktische Effekte oder die Schaffung der Art von „filmischer Realität“ wie der britische Filmemacher wirklich teilte darüber gesprochen beim Aufbau seiner Dark Knight-Trilogie. Vielleicht genügte es Nolan dann, dass Snyder Richard Donners Ehrfurcht vor Superman oder anderen Superhelden nicht teilte, denn das entsprach zufällig dem, was Warner Bros. damals suchte. Hätte sich Nolan jedoch für eine andere seiner Entscheidungen entschieden, hätten wir Supes möglicherweise deutlich weniger dekonstruktivistisch behandeln sehen.

Im Gespräch mit ComicBook.com„Man of Steel“-Autor David S. Goyer (der auch Nolans ersten Dark Knight-Film „Batman Begins“ mitschrieb) sprach über den Prozess der Eingrenzung eines „Man of Steel“-Regisseurs und enthüllte, dass er und Nolan sich kennengelernt hatten mit „ungefähr fünf Regisseuren“, bevor es auf zwei Möglichkeiten reduziert wird: Zack Snyder und Tony Scott. Ja, Ridley Scotts Bruder, der 2012 leider verstorben ist, war bis zum Ende im Rennen um die Regie bei „Man of Steel“. Der Mann, der zu seinen Lebzeiten die Kritiker nie davon überzeugen konnte, dass er mehr als nur ein abgedrehter Lieferant von Stil-über-Substanz-Schlock war, war offenbar eine von Nolans letzten beiden Entscheidungen, Supermans Wiedereinführung in die Massen zu leiten. Und ich muss sagen, ich glaube, ich hätte diesen Film lieber gesehen.

Während Zack Snyder ein echtes Talent dafür hat, CGI-Feste mit großem Budget zu machen, die irgendwie eindrucksvoll in Vergessenheit geraten, haben alle Filme von Tony Scott eine treibende Energie, die 2013 zumindest für einen unbestreitbar spannenden Superman-Film gesorgt hätte. Das scheint eine Stimmung zu sein Zumindest teilweise geteilt von David S. Goyer, der gegenüber Comicbook.com ausführlich über den Prozess der Reduzierung der „Man of Steel“-Regisseure berichtete. „Es war ein sehr bewusster Prozess“, sagte er und fügte später hinzu:

„Chris hatte sich bereits mit Tony Scott getroffen, es gibt also eine Version von Tony Scotts ‚Man of Steel‘ in einem Paralleluniversum. Ich denke, Tony Scott bekommt nicht so viel Anerkennung, wie ihm zuteil werden sollte, weil er ein ebenso phänomenaler Mensch war.“ Regisseur als sein Bruder, und das ist ein Film, den ich gerne gesehen hätte.

Während Goyer offensichtlich gerne gesehen hätte, was Scott mit dem Material gemacht hätte, behauptete er doch, dass Snyder „die richtige Entscheidung“ sei, und wies darauf hin, dass er von dem Plan des Regisseurs, „diesen Film aus der Hand zu drehen“, begeistert war, was seiner Meinung nach „ eine geniale Idee.“ Dieser Ansatz führte mit „Man of Steel“ zum wohl besten DCEU-Film, der jedoch nicht ganz mit dem vergleichbar war, was zuvor erschienen war.

Zufälligerweise hatte Richard Donner einige starke Meinungen über den DCEU Superman. Konkret gefiel es ihm nicht wirklich. Der „Lethal Weapon“- und „Goonies“-Regisseur, der 2021 im Alter von 91 Jahren verstarb, gab nach Höhle der Geeks Seine Sicht auf Snyders dekonstruktivistische Spielereien im Jahr 2018 lautete: „Ich denke, wir befinden uns in seltsamen, dunklen Tagen des Filmemachens, aber Superman war ein Held. Er war eine Fantasie, aber wir haben ihm geglaubt. Er wird nicht mehr so ​​behandelt. I bin damit nicht zufrieden.“

Wäre Scotts Version für Donner zugänglicher gewesen? Es scheint wahrscheinlich, und obwohl es absolut nicht der Ansatz ist, Richard Donner zu gefallen, den ein Filmemacher verfolgen sollte, würde ich behaupten, dass er vielleicht einen Tick besser ist als Zack Snyders „Wake the f**k up“-Ansatz für einen Wunscherfüllungs-Fantasyfilm. Herstellung.