WNBA-Inhaber kritisiert das Time Magazine für die Ernennung von Caitlin Clark zur „Athletin des Jahres“
WNBA-Inhaberin Sheila Johnson äußerte sich kürzlich in einem Interview zu Caitlin Clark.
Johnson, dem die Washington Mystics gehören, wurde von CNN interviewt. In ihrem Interview kritisierte Johnson das TIME-Magazin für die Ernennung von Clark zum „Athleten des Jahres“.
In Johnsons Augen verdient die gesamte WNBA breite Anerkennung, nicht nur Clark. Johnson wünscht sich, dass die Liga als Ganzes anerkannt würde und nicht Clark einzeln.
„Ich möchte diesbezüglich sehr diplomatisch sein. Wenn ich ganz ehrlich bin, liegt das einfach an der Struktur der Art und Weise, wie die Medien das Rennen darstellen. Ich fühle mich wirklich schlecht, weil ich so viele farbige Spieler gesehen habe, die genauso talentiert sind, und sie bekommen nie die Anerkennung, die sie haben sollten. Und ich denke, jetzt ist es an der Zeit, dass das passiert“, sagte Johnson.
„Gestern Abend haben Sie das TIME Magazine gelesen und Caitlin Clark wurde zur ‚Athletin des Jahres‘ gekürt. Warum hätten sie nicht die gesamte WNBA auf das Cover bringen und sagen können: „Die WNBA ist die Liga des Jahres“, weil wir so viel Talent haben? Denn wenn man immer wieder einen Spieler hervorhebt, erzeugt das harte Gefühle, und jetzt fängt man an, Geschichten über Rassismus innerhalb der WNBA zu hören, und das möchte ich nicht hören. Wir müssen als Liga agieren und stärker werden und alle Spieler und ihre Talente respektieren.
„Es hat fast 28 Jahre gedauert, bis die WNBA den Punkt erreicht hat, an dem wir jetzt sind. Und dieses Jahr hat bei der WNBA etwas gepasst, und die Spieler, die reingekommen sind, waren auf den Draft zurückzuführen. Es ist einfach nicht Caitlin Clark, es ist Reese, es gibt so viel Talent da draußen, das nicht anerkannt wurde. Und ich glaube nicht, dass wir es nur einem Spieler zuschreiben können.“
Clark ist der Grund, warum es dieses Jahr „Klick“ gemacht hat. Clark treibt die Popularität voran. Sie ist die Spielerin, die Spiele ausverkauft, egal ob zu Hause oder unterwegs. Die Mystiker sollten besser als jeder andere wissen, wie attraktiv Clark ist. Das Team bestritt 20 Heimspiele und war zweimal Gastgeber des Fever. Obwohl sie nur 10 Prozent ihrer Heimspiele ausmachten, machten Spiele gegen die Fever 31 Prozent der Heimbesucherzahlen der Mystics aus. Das ist der Clark-Effekt.