Die britische Regierung hat die Ansprüche des Ministerpräsidenten von Mauritius verweigert, dass sie sich gegenüber einer Neuverhandlung über die Zukunft der Chagos -Inseln mehr auswirkt.
Im Oktober im Oktober gab Großbritannien bekannt, dass es Mauritius die Souveränität der Inseln übergeben würde, aber einen 99-jährigen Mietvertrag über den britischen US-amerikanischen Militärflugzeug auf der größten Insel Diego Garcia.
Kurz nach dem Abschluss des Geschäfts wählte Mauritius jedoch einen neuen Premierminister, Navin Ramgoolam, der die Verhandlungen wieder eröffnen wollte. Er teilte seinen Abgeordneten am Dienstag mit, dass neue Bedingungen ausgehandelt worden seien, was bedeutet, dass die Mietzahlungen in Großbritannien mit Inflation und Frontload in Verbindung gebracht werden würden.
Aber das britische ausländische Amt sagte, die zitierten Zahlen seien „ungenau und irreführend“.
„Großbritannien wird nur einen Deal unterzeichnen, der in unserem nationalen Interesse liegt“, sagte ein Sprecher.
Der muritianische Premierminister hatte gesagt, er sei „zuversichtlich“, dass der neue Deal genehmigt werden würde, und sagte, der britische Premierminister Sir Keir Starrer habe gesagt, er beabsichtige, mit dem neu verhandelten Deal „voranzukommen“.
Ramgoolam sprach am Dienstag mit den mauritischen Abgeordneten gegen den früheren Abkommen, der sagte, er sei ein „ausverkauft“ für Mauritius.
„Wir müssen inflationssicher sein. Was bringt es, Geld zu bekommen und dann die Hälfte davon am Ende zu haben? Das würde passieren, wir haben die Berechnungen gemacht“, sagte er.
Er enthüllte jedoch nicht den genauen Betrag, den das Vereinigte Königreich bezahlen würde, und sagte: „Ich bin nicht in der Lage, Details zu geben, aber lassen Sie mich etwas sagen, dieses Paket war sehr schlecht ausgehandelt.“
Er sagte, das alte Paket sei ebenfalls optimiert worden, damit das Vereinigte Königreich zu Beginn des Deals mehr in „Front-Loading“ bezahlen würde. „Das wird auch genehmigt, denke ich“, fügte der mauritianische Führer hinzu.
Ramgoolam sagte auch, dass Großbritannien nicht mehr in der Lage sein würde, einseitig auf eine Klausel in dem Deal zu handeln, in dem der Mietvertrag 40 Jahre verlängert werden könnte.
Dies wurde auch von der britischen Regierung bei dem Sprecher des ausländischen Amtes abgelehnt, in dem es sagte: „Es gab keine Änderung der Verlängerungsbedingungen im Vertrag.“
Die Fortschritte bei dem Deal waren inne, während das Vereinigte Königreich den neuen US -Präsidenten Donald Trump über den Deal konsultierte.
Es gab Anstrengungen, um den Vertrag vor Trumps Amtseinführung am 20. Januar zu unterzeichnen. Das Vereinigte Königreich änderte jedoch den Kurs und sagte, es sei „für die US -Verwaltung absolut vernünftig, das Detail einer Vereinbarung zu berücksichtigen.
Am Dienstag wiederholte Downing Street, dass es für die USA „absolut richtig“ war, den Deal zu berücksichtigen.
US -Außenminister Marco Rubio hatte zuvor Bedenken geäußert und sagte, dass der Deal angesichts des Einflusses Chinas in der Region eine Bedrohung für die US -Sicherheit darstellt. Mauritius hat eine wirtschaftliche Beziehung zu China.
Ramgoolams Worte wurden auch von den politischen Gegnern der britischen Regierung am Dienstag festgestellt.
Dame Priti Patel, der Außenminister des Schattens, sagte zu Mauritius und ermutigen unsere Feinde mit seinem katastrophalen Übergabevertrag „.
Tory -Vorsitzender Kemi Badenoch sagte, die Premierministerin sollte „ins Parlament kommen und ehrlich zu den Abgeordneten sein“, was sie als „dummes Geschäft“ bezeichnete.
Der Vorsitzende der Reform UK, Nigel Farage, sprach sich auch gegen den Deal aus und sagte, wenn die Großbritannien die Souveränität der Chagos -Inseln abtragen würde, würde „unser Wert für Amerika“ „erheblich reduziert“.
Großbritannien übernahm die Kontrolle über die Chagos -Inseln oder das Gebiet des britischen Indischen Ozeans, von seiner damaligen Kolonie Mauritius im Jahr 1965 und schuf seine Bevölkerung von mehr als 1.000 Menschen, um Platz für die Diego Garcia -Basis zu machen.
Mauritius, der 1968 die Unabhängigkeit aus Großbritannien gewann, hat behauptet, die Inseln seien ihre eigenen, und das höchste Gericht der Vereinten Nationen hat in einer beratenden Stellungnahme entschieden, dass die britische Verwaltung des Territoriums „rechtswidrig“ ist.
Die Chagos -Inselbewohner – einige auf Mauritius und die Seychellen, andere in Großbritannien – sprechen nicht mit einer Stimme auf dem Schicksal ihrer Heimat.
Einige haben den Deal kritisiert und sagten, sie seien in den Verhandlungen nicht konsultiert worden.