Kate Whannel
Politischer Reporter
PA Medien
Die Justizministerin Shabana Mahmood hat dem Urteilsrat mitgeteilt, dass sie seine Befugnisse überprüfen und “gegebenenfalls Gesetze, falls erforderlich”, nach einer Reihe seiner neuen Anleitung zum Schicken von Menschen ins Gefängnis.
Die Veränderungen, die nächsten Monat in England und Wales in Kraft treten sollen, würden die ethnische Zugehörigkeit oder den Glauben eines Täters zu einem größeren Faktor machen, wenn sie entscheiden, ob sie inhaftiert werden sollen.
Die Minister haben nicht die Befugnis, die Anleitung zu stürzen, aber in einem Brief forderte Mahmood den Vorsitzenden des Rates auf, “so bald wie möglich” zu überdenken.
Robert Jenrick, Sekretär der konservativen Schattenjustiz, sagte, die neuen Regeln seien “anti-weiß” und “anti-christlich” und seien “zweistufige Gerechtigkeit”.
In einem Beitrag in den sozialen Medien sagte er, wenn die Regierung nicht handeln würde, würde er die Regeln vor Gericht in Frage stellen.
Der Verurteilungsrat sagte, die Anleitung würden sicherstellen, dass die Gerichte über die “umfassendsten Informationen verfügbar” hätten, um ein angemessenes Urteil zu verteilen, und könnten Nachteile in das Strafjustizsystem berücksichtigen.
Offizielle Zahlen zeigen, dass Straftäter aus ethnischen Minderheiten durchweg längere Sätze als weiße Straftäter für anklagebare Straftaten erhalten.
Mahmood schrieb an Lord Justice William Davis, Vorsitzender des Gerichtsrates, sie wolle “mein Missfallen klar machen”.
“Als jemand, der selbst aus einer ethnischen Minderheit stammt, stehe ich nicht für eine unterschiedliche Behandlung vor dem Gesetz”, schrieb sie.
Sie sagte, sie würde “prüfen, ob die politischen Entscheidungen dieser Einfuhr vom Staatsrat getroffen werden sollten”.
Eine Überprüfung der Rolle des Rates und der Befugnisse des Rates findet nun zusammen mit der vorhandenen Überprüfung der Verurteilung statt, die vom ehemaligen Tory -Minister David Gauke angeführt wird.
Mahmood schloss ihren Brief, indem er den Rat warnte, dass sie nach der Überprüfung “wenn nötig” gesetzt wird.
Premierminister Sir Keir Starrer, der zuvor als Direktorin der Staatsanwaltschaft im Verurteilungsrat saß, sagte, er sei “besorgt” durch die Anleitung.
Die neue Verurteilung legt einen stärkeren Schwerpunkt auf die Notwendigkeit von Berichten vor dem Verlassenen für Richter.
Berichte vor dem Verlassenen geben den Richtern Einzelheiten zum Hintergrund, den Motiven und zum persönlichen Leben des Täters vor der Verurteilung – dann empfehlen eine Bestrafung und was für die Rehabilitation am besten geeignet ist.
Aber in den letzten Jahren hat sich ihre Verwendung verringert.
Richter und Richtern werden empfohlen, einen Bericht vor der Vergangenheit zu erhalten, bevor sie eine Strafe für eine ethnische oder Glaubensminderheit übergeben – neben anderen Gruppen wie jungen Erwachsenen, Missbrauchsüberlebenden und schwangeren Frauen.
Diese Faktoren sind keine umfassende Liste, sagte der Rat. Ein Bericht vor dem Verlassenheit kann weiterhin erforderlich sein, wenn eine Person nicht in eine dieser Kohorten fällt.
Die vorherige konservative Regierung wurde über die Änderungen konsultiert, als der Rat zwischen November 2023 und Februar 2024 Reformen in Betracht hatte.
Auf die Frage, warum die Regierung sich nicht gegen die Änderungen erhoben hatte, sagte Jenrick: “Es gab keine Anweisung oder Anforderung der Regierung”, dass der Rat das Problem untersucht.
Er fügte hinzu, dass der damalige Justizminister, Alex Chalk, die Idee als “lächerlich und bevormundend” bezeichnet hatte.
Mark Daly vom Gefängnisreformvertrauen sagte, es gebe “sehr gute Gründe” für die Änderungen.
Im Gespräch mit Radio 4s The World heute Abend sagte er, dass es “einfach die Tatsache widerspiegelte, dass es Unverhältnismäßigkeit gibt, wenn wir die Ergebnisse aus der Verurteilung betrachten”.
“Wir wissen also bereits, dass Sie, wenn Sie aus einem ethnischen Hintergrund von Minderheiten stammen, eher eine Haftstrafe für eine gleichwertige Straftat erhalten, insbesondere für bestimmte Arten von Straftaten wie Drogenstraftaten, als wenn Sie weiß wären.”