Sir Keir Starrer wurde aufgefordert, behinderte Menschen zu schützen, die Sozialzahlungen von erwarteten Kürzungen bis zum Leistungssystem geltend machen.
Die Gesetzesvorlage für die Gesundheits- und Behinderung beträgt jetzt 65 Mrd. GBP pro Jahr und prognostiziert in den nächsten vier Jahren auf 100 Mrd. GBP, wobei die Forschungsergebnisse darauf hindeuten, dass ein steigendes Maß an psychischer Krankheit hinter den Zahlen liegt.
Die Regierung identifiziert Kürzungen des Sozialbudgets vor der Frühjahrserklärung, wobei der Premierminister daran arbeitet, die Abgeordneten zu versammeln, um den Umzug zu unterstützen.
Sir Keir wurde bei PMQs von Lib Dem, Sir Ed Davey und Labour's Richard Burgon, herausgefordert, der sagte, behinderte Menschen seien “verängstigt” und schlug “die moralische Sache zu” vor, eine Vermögenssteuer einzuführen.
Die erwarteten Kürzungen könnten auf persönliche unabhängige Zahlungen (PIP) fallen, was den Menschen mit einem langfristigen körperlichen oder psychischen Gesundheitszustand mit zusätzlichen Lebenshaltungskosten und Kürzungen bei der Unfähigkeitsvorteile für Menschen, die nicht in der Lage sind, zu arbeiten, und universellem Kredit (UC) zu kürzen.
Sir Ed sprach bei PMQS und bat den Premierminister, zu bestätigen, dass die Nutzen für Menschen, die nicht arbeiten können, nicht geschnitten würden.
Sir Keir sagte: “Wir werden natürlich diejenigen unterstützen, die Unterstützung brauchen, aber denen helfen, die zur Arbeit arbeiten können. Sie werden die Leitprinzipien sein.”
Später sagte der Labour -Abgeordnete Burgon, wenn behinderte Menschen “die Sprache der schwierigen Entscheidungen hören … die einfache Option, die armen und schutzbedürftigen Menschen zu bezahlen”, und sagte, das “mutige” Ding wäre es, eine Wohlstandssteuer einzuführen.
Sir Keir antwortete, dass die Konservativen “Millionen außer Arbeit geschlossen” hätten und es “einen moralischen Imperativ” gab, “denen zu helfen, die arbeiten wollen, um wieder in die Arbeit zu kommen”.
Bei einer Vermögenssteuer fügte er hinzu: “Wir haben Geld gesammelt, die Energiegewinne erhoben, Nicht-Doms besteuert und die Flugspaziergänge auf Privatjets besteuert, aber dies ist kein bodenloser Grube und muss das Wachstum starten, um die wirtschaftliche Stabilität zu erhalten, die wir brauchen.”
Labour -Abgeordnete wurden in 10 Downing Street gerufen, um die Änderungen zu besprechen.
Der Bassetlaw-Abgeordnete Jo White, der die sogenannten Abgeordneten der roten Wand vertritt, sagte gegenüber BBC Radio 4s Today-Programm, dass es “eine moralische Pflicht gab, das Leben der Menschen zu verändern”.
“Es ist eine Generationssache – wenn Familien arbeitslos sind, neigen sie dazu, ihre Kinder dazu zu bringen, im Leistungssystem zu existieren”, sagte sie.
“Die Menschen schieben sich auf dieses niedrige Einkommensniveau und lassen sich möglicherweise in den Schwarzmarkt eintauchen, aber ihre Bestrebungen sind so niedrig und die Gemeinden ändern sich nicht.”
Das Problem durch die Änderung des Wohlfahrtssystems ist “absolut kritisch”, argumentierte White, denn um “Menschen aus der Armut herauszuheben … müssen sie in der Arbeit sein”.
Aber eine erhebliche Anzahl von Arbeitskollegen ist unglücklich. Nadia Whittome, Abgeordneter von Nottingham East, sagte der BBC, dass ihre Partei “das falsch verstanden habe”.
“Wir können nicht zurückgehen” zur “Erzählung von Strebern gegen Skiver”, sagte sie.
Auf die Frage, ob sie sich über das Thema rebellieren würde, sagte Whittome: “Ich hatte diese Vorteile – meine Mutter musste die Arbeit aufhören, als ich ein Teenager war, um mich um mich zu kümmern.
“Ich vertrete behinderte Menschen, wir alle, und wir alle hören jeden Tag ihre Geschichten und wie verängstigt sie darüber sind und was für einen Unterschied diese Zahlungen für ihr Leben leisten.
“Ich kann meine Wähler nicht in die Augen sehen, ich kann meine Mutter nicht in die Augen sehen und dies unterstützen.”
Viele Labour -Abgeordnete, die mit der BBC gesprochen haben, haben angekündigt, dass viele Menschen, die derzeit mit Behinderungsvorteilen funktionieren könnten, funktionieren und sollten.
Sie befürchteten jedoch, dass die gemunkelten Pläne der Regierung, wie z. B. die Einfrieren persönlicher Unabhängigkeitszahlungen, alle diejenigen mit Behinderungsleistungen bestrafen würden, einschließlich derjenigen mit schwerwiegenden Behinderungen, die niemals arbeiten könnten.
Das wäre “unverzeihlich”, sagte ein Abgeordneter der BBC.
Ein anderer sagte, es war schwieriger, Zugang zu Behindertenzahlungen zu machen, “nicht das, worum es in der Labour Party gehen sollte”.
“Es ist unsere DNA, dass Labour geschaffen wurde, um Menschen aus schwierigen Umständen herauszuheben”, sagten sie.
“Die Regierung muss aufhören, über jeden zu sprechen, der sich mit Behinderungsvorteilen befindet, als ob sie alle gleich wären, weil sie es nicht sind”, sagte ein anderer.
In Großbritannien haben 1,3 Mio. Menschen nun behauptet, dass Behinderungen in erster Linie für die psychische Gesundheit oder Verhaltensbedingungen – 44% aller Antragsteller, festgestellt wurden, wie das Institut für Finanzstudien (IFS) feststellte.
Die Forscher untersuchten die Gründe für den Aufstieg, der seit der Pandemie “beschleunigt” hat, und sagten, Großbritannien sei im Vergleich zu anderen Ländern ein Ausreißer, von denen keiner der gleichen postpandemischen Erhöhungen der gesundheitsbezogenen Leistungsansprüche verzeichnete.
Mehr als die Hälfte des Anstiegs von 16 bis 64-Jährigen, in denen die Leistungen in Behinderungen behauptet, da die Pandemie für Ansprüche in Bezug auf psychische Gesundheit oder Verhaltensbedingungen betrifft, heißt es in einem Bericht der IFS.
Die Forscher stellten ein besonders schnelles Wachstum der neuen Behinderungsansprüche für Ansprüche für Lernbehinderungen und Autismus -Spektrum -Ansprüche fest.
Es gab auch Hinweise auf ein zunehmendes Maß an schwerwiegenden psychischen Gesundheitsproblemen.
Es gibt eine erhöhte Sterblichkeitsrate bei Menschen im arbeitenden Alter aufgrund von “Todesfällen” – entweder durch Selbstmord-, Alkohol- oder Drogenmissbrauch – und solche Todesfälle sind viel wahrscheinlicher, wenn jemand eine psychische Erkrankung hat.
Der Generalsekretär des Handels Union Congress (TUC), Paul Nowak, sagte, das Sozialhilfe für behinderte Menschen würde “nur die gegenwärtigen Herausforderungen verschlimmern”.
Er forderte Labour auf, PIP nicht zu kürzen, was er sagte, dass viele behinderte Menschen Zugang zu Arbeiten anstatt sich auf Leistungen zu verlassen, aber er unterstützte Reformen auf einen “Ein-Größen-Fits-Award-Ansatz”, der maßgeschneiderte Unterstützung für die Beschäftigung bietet.
“Die Gewerkschaften teilen die Ambitionen der Regierung, die Gesundheit der Nation zu verbessern und mehr Menschen in eine gute Arbeit zu helfen”, sagte er.
“Eine wichtige Lektion aus den Tory -Jahren ist, dass Sparmaßnahmen die Gesundheit der Nation beschädigt haben – wir dürfen nicht den gleichen Fehler mehr machen.”