Briefe: Der Oberste Gerichtshof muss den Anschein eines Kaufs beseitigen
Senden Sie Ihren Brief über dieses Formular an den Herausgeber. Lesen Sie mehr Leserbriefe.
Der Oberste Gerichtshof kann das nicht
scheinen gekauft zu sein
Re: „Roberts verurteilt Bedrohungen der Unabhängigkeit der Justiz“ (Seite A4, 2. Januar).
In seinem Jahresendbericht 2024 legte Oberster Richter Roberts vier Bereiche „illegitimer Aktivitäten“ dar, die seiner Meinung nach die Unabhängigkeit der Justiz gefährden: Gewalt, Einschüchterung, Desinformation und Drohungen, sich rechtmäßig ergangenen Urteilen zu widersetzen. Ihm fehlt das Wichtigste: richterliche Gaben. Nichts untergräbt die Unabhängigkeit der Justiz mehr als wenn ein Richter Geschenke von wohlhabenden Wohltätern annimmt.
Es geht nicht nur darum, dass Richter sich aus Fällen zurückziehen, an denen ihre Wohltäter beteiligt sind. Die Reichen nutzen ihren Reichtum, um einflussreiche Menschen zu belohnen, die ihre Vision für dieses Land vorantreiben. Ein Richter, der diese Geschenke annimmt, weiß das.
Die Schenkungsregeln der Justiz haben dazu geführt, dass die Exzesse einiger Richter des Obersten Gerichtshofs unberücksichtigt blieben. Wenn Oberster Richter Roberts es mit der Unabhängigkeit der Justiz ernst meint, sollte er die Regeln überarbeiten, um den Einfluss der Reichen auf die Justiz einzudämmen. Er und seine Kollegen müssen die Regeln dann rigoros durchsetzen.
Colin Dixon
Sunnyvale
Ethik des Obersten Gerichtshofs
sind bereits in Unordnung
Re: „Roberts verurteilt Bedrohungen der Unabhängigkeit der Justiz“ (Seite A4, 2. Januar).
Obwohl ich Bedrohungen der richterlichen Unabhängigkeit durch andere als inakzeptabel erkenne, beschuldige ich den Obersten Gerichtshof selbst, sich an unethischem Verhalten beteiligt zu haben.
Es ist bekannt, dass Richter Thomas aufwändige Reisen und Geschenke annimmt, die seine Entscheidungen in ernsten Angelegenheiten aufgrund seiner Verpflichtung beeinflussen können. Wenn Geschenke angenommen werden, besteht die Gefahr einer Voreingenommenheit hinsichtlich der ehrlichen Beurteilung von Angelegenheiten vor Gericht, was Auswirkungen auf uns alle hat. Lehnen Sie alle Geschenke ab, um Bevorzugung zu vermeiden.
Und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, den Präsidenten der Vereinigten Staaten für über dem Gesetz stehend zu erklären, widerspricht den Grundüberzeugungen unserer Vorfahren. Nirgendwo in unserer Regierung wird behauptet, dass jemand über dem Gesetz steht. Wie kann der Oberste Gerichtshof erklären, dass der Präsident ein höchstes Wesen ist, das niemandem Rechenschaft schuldig ist?
Susan Dillon
Morgan Hill
Der Kongress ignoriert
Gesetz am 6. Januar Plakette
Re: „Die Erinnerungen an den Angriff vom 6. Januar verblassen im Kapitol“ (Seite A4, 5. Januar).
Wird die Geschichte umgeschrieben, wie es viele Republikaner offenbar wollen, indem man sagt, dass es am 6. Januar 2021 einen friedlichen Protest vor dem US-Kapitol gegeben hat? Ich frage mich, ob Donald Trump schon vor seinem Amtsantritt so mächtig ist, dass er in der Lage ist, etwas so Unbedeutendes zu diktieren, wie etwa die Anbringung einer Gedenktafel zu Ehren der Beamten, die auf die Gewalt reagiert haben.
Seit der Verabschiedung des Gesetzes sind fast drei Jahre vergangen. Was ist die Ursache für die Verzögerung und was kann getan werden, um sicherzustellen, dass die Gesetze eingehalten werden und die Plakette richtig angebracht wird?
Marcia Hulberg
Campbell
Artikel fehlt ganz
Geschichte über Linkskurven
Re: „Kann ich in eine Kreuzung einbiegen, während ich darauf warte, nach links abzubiegen?“ (Seite B1, 3. Januar).
Ich habe dieses Gesetz 1979 in der Fahrerausbildung gelernt. Was der Artikel völlig übersehen hat, ist das CVC21801A heißt es: „Der Fahrer eines Fahrzeugs, das beabsichtigt, nach links abzubiegen oder auf einer Autobahn zu wenden oder nach links in ein öffentliches oder privates Grundstück oder eine Gasse einzubiegen, muss allen Fahrzeugen die Vorfahrt gewähren.“ sich aus der entgegengesetzten Richtung nähert … und muss den sich nähernden Fahrzeugen weiterhin Vorfahrt gewähren, bis die Linkskurve oder Kehrtwende mit angemessener Sicherheit durchgeführt werden kann.“
Dazu gehören auch diejenigen von uns, die nach rechts abbiegen. Ich kann nicht zählen, wie oft es Autofahrer gab, die so ungeduldig waren und vor mir rechts abbiegen mussten. Ich hupe und sie sehen das Reh im Scheinwerferlicht an.
Wer nach links abbiegt, ohne dass eine entsprechende Ampel vorhanden ist, wird wegen Nichtvorbehalts haftbar gemacht.
Michael McWalters
Alviso
Feiertage werden nicht geehrt
Anlass und König
Ich schreibe, um meinen Unmut über einen Feiertag und unsere Reaktion auf einen anderen zum Ausdruck zu bringen. Der erste Tag des gregorianischen Jahres ist ein Bundesfeiertag. Warum? Sollte es nicht ein Tag sein, an dem wir unser Bestes geben, oder „Erstlinge“ (wie Kwanzaa wörtlich bedeutet) am Beginn eines weiteren astronomischen Zyklus?
Der Martin-Luther-King-Tag ist ein weiterer Bundesfeiertag. Nochmals warum? Wäre es ihm nicht besser, wenn die Geschäfte, vielleicht noch etwas länger, geöffnet bleiben würden, um seine Mission der Rassengerechtigkeit voranzutreiben? Ich glaube oft, dass die Schaffung eines Feiertags für einen Nationalhelden den gegenteiligen Effekt hat: Wir entehren ihn, indem wir tun, was wir wollen, anstatt zu tun, was sie wollen.
David West
San José