Buchstaben: Vielzahl von Faktoren | Amerikanische Gemäßigte | Dem Verlieren verpflichtet | Präferenz der Wähler

Senden Sie Ihren Brief an den Herausgeber per dieses Formular. Mehr lesen Leserbriefe.

Vielzahl von Faktoren
führte zum Verlust von Harris

Betreff: „Wahlergebnisse deuten auf amerikanischen Charakter hin“ (Seite A6, 13. November).

Kamala Harris verlor aus mehreren Gründen.

Zunächst einmal wäre es für jeden Politiker eine große Herausforderung, nur 107 Tage Zeit für einen Präsidentschaftswahlkampf zu haben, ganz zu schweigen von einer relativ unbekannten schwarzen Frau aus dem wohl liberalsten Staat des Landes. Joe Biden hätte direkt nach den Zwischenwahlen 2022 ankündigen müssen, dass er sich nicht mehr zur Wiederwahl stellen würde, und es hätte eine umkämpfte Vorwahl gegeben, aus der der stärkste Kandidat hervorgegangen wäre. Aber die Inflation und die Grenze schmerzen am meisten.

Darüber hinaus zeigten Umfragen dies 70 % der Wähler hatten das Gefühl, dass das Land auf dem falschen Weg sei, und obwohl er es verdient hätte, wegen der Anstiftung zum Aufstand vom 6. Januar 2021 und des Falles mit geheimen Dokumenten angeklagt zu werden, tat Donald Trump, was er am besten kann, nämlich „jammert, bis er gewinnt.“ ,, und spielt die Opferkarte aus, wodurch nicht wenige Wähler glauben, er sei verfolgt worden.

Arthur Straus
Walnut Creek

Amerikanische Gemäßigte
brauchen eine eigene Party

Es würde für uns Moderate keinen konstruktiven Zweck erfüllen, wenn wir unsere Energie darauf verwenden würden, den Progressiven die Schuld für den aktuellen Zustand der amerikanischen Politik zu geben.

Stattdessen müssen wir die Lektion lehren, die ihre Entwicklung offenbart hat: Eine politische Partei, die eine Ideologie übernimmt, anstatt sich auf die Lösung realer Probleme zu konzentrieren, wird zu einer Kirche. Seine Anführer werden Priester, die ihre Herden gemäß der doktrinären Agenda ihres Glaubens hüten. Sie können sich nicht darum kümmern, die alltäglichen Überlebensbedürfnisse ihrer Schützlinge zu erfüllen.

Der Fluch der Religion besteht darin, dass ihre Gläubigen aus den ihnen vorliegenden Beweisen keine objektiven Lehren ziehen können. Die Progressiven werden darum kämpfen, ihre Kontrolle über die Partei zu behalten, was auch immer kommen mag.

Die einzige konstruktive Alternative, die ich sehe, ist die Gründung einer gemäßigten amerikanischen Partei. Können Sie uns Barack Obama und Bill Clinton hören?

Howard Winet
Berkeley

Demokraten scheinen
zum Verlieren verpflichtet

Betreff: „Wahlergebnisse deuten auf den amerikanischen Charakter hin“ und „Sexismus und Bigotterie spielten eine Rolle bei den Wahlergebnissen“ (Seite A6, 13. November).

Robert Thomas schrieb über die Wähler: „Sie haben sich entschieden, Trumps bekannte Geschichte des Rassismus, betrügerischer Geschäftspraktiken, sexueller Ausbeutung, böswilliger Rhetorik und Gier nach Diktatoren zu ignorieren.“ Und in dem Brief von Martha Van Orshoven hieß es: „Die Wahl spiegelt die Frauenfeindlichkeit der Gesellschaft wider.“ ”

Wie David Brooks, kaum ein Anhänger von Donald Trump, am 10. November in der East Bay Times schrieb („Wähler der demokratischen Eliten: Sehen Sie mich jetzt?“): „Es wird einige auf der Linken geben, die sagen werden, dass Trump gewonnen hat, weil.“ des inhärenten Rassismus, Sexismus und Autoritarismus des amerikanischen Volkes. Anscheinend lieben diese Leute das Verlieren und wollen es immer und immer wieder tun.“

Bruce Colley
Lafayette

Den Demokraten fehlt das
Die Wähler bevorzugten Trump

Betreff: „Nichtwähler bringen Trump zurück ins Weiße Haus“, „Wahlergebnisse stellen den amerikanischen Charakter in Frage“ und „Sexismus und Bigotterie spielten eine Rolle bei den Wahlergebnissen“ (Seite A6, 13. November).