DIMES: In der NBA wird es immer schwieriger, Geschäfte zu machen
Warriors-Beat-Autor Danny Emerman teilt seine Gedanken zur NBA
Die ersten Innings des Jimmy Butler Trade-Gewinnspiels zeigten, was jeder bereits wissen sollte: Es gab noch nie ein schwierigeres Umfeld für einen seismischen Trade.
Betrachten Sie Butlers vier gemeldet (und öffentlich abgewiesene) bevorzugte Reiseziele.
Der einzige Spieler, den die Suns tauschen könnten, um die Gehälter anzugleichen, ist Bradley Beal, und für ihn gilt eine No-Trade-Klausel. Phoenix darf auch keine Verträge stapeln.
Es gibt für die Mavericks keine Möglichkeit, gegen Butler anzutreten, ohne mindestens drei Rotationsspieler auszuschalten, und um ihn dann über diese Saison hinaus zu halten, müsste man ein Vorfeldteam sein.
Houston hat die entscheidenden Chips, aber wie würde die Hinzufügung von Butler (ein Karriere-33-Prozent-Schütze mit geringem 3-Punkte-Wurf) ihr größtes Problem des Außenschießens lösen? Die Rockets belegen im 3-Punkte-Prozentsatz den 27. Platz und würden bei einem hypothetischen Tausch wahrscheinlich einige ihrer besten Schützen verlieren.
Dann sind da noch die Warriors, die Andrew Wiggins in jedem Tauschpaket für einen Star-Spieler (oder besser gesagt einen Star-Vertrag) aufgeben müssten. In der idealen Welt der Warriors wären sie in der Lage, dem Kern aus Steph Curry, Draymond Green und Wiggins einen zweitbesten Torschützen hinzuzufügen – nicht, indem sie ihn abziehen.
Wie Mike Dunleavy Jr. diesen Sommer zum Entsetzen der verrückten Randgruppe der Dub Nation sagte, sind (große) Geschäfte schwierig. Es ist viel wahrscheinlicher, dass sie einen kleinen Schritt machen, wie zum Beispiel die Übernahme von Dennis Schroder.
Für jedes Team gelten je nach Status im neuen Vorfeldsystem unterschiedliche, komplizierte Einschränkungen. Vier sind im zweiten Vorfeld und können nicht mehrere Spieler in einem Deal tauschen. Sechs weitere befinden sich im ersten Vorfeld und verlieren dadurch den Zugang zu einigen Handelsausnahmen. Mindestens fünf haben keine Chance auf die Playoffs und befinden sich entweder im klaren Verkaufsmodus oder sind in keiner Richtung für Geschäfte offen.
Damit bleiben 15 Teams in der Mitte – Handelshändler –, die in beide Richtungen gehen könnten. Sie möchten möglicherweise Talente hinzufügen, um sich in den Wettbewerb zu stürzen, wie die Warriors, oder möchten einen Spieler ausstellen, der möglicherweise als freie Agentur agiert, wie Miami und Butler.
Das neue Schürzensystem ist teilweise darauf ausgelegt, die Bewegung der Spieler einzuschränken, indem es Superteams verhindert. Und es wird wahrscheinlich funktionieren.
Über das neue System hinaus verfügen Unternehmen über gleichgesinnte Analyseabteilungen, die nach Kanten suchen und wahrscheinlich ähnliche Modelle verwenden. Niemand möchte geschröpft werden. Die Major League Baseball hat das gleiche Problem. Die Kunst des Deals ist zur Wissenschaft geworden, und die wissenschaftliche Methode hemmt das Handeln.
Eigentümer verfügen zudem häufig über andere Anreizstrukturen als Geschäftsführer.
Die Warriors haben ihren Kader so gestaltet, dass er über eine Reihe mittelgroßer, handelbarer Verträge verfügt, und es wird für sie immer noch schwierig sein, einen Handelspartner zu finden und einen Deal abzuschließen, der ihre Obergrenze zweifellos anhebt.
Offensichtlich sind sie nicht die Einzigen, denen es schwerfällt, sich zu bewegen.
Denken die Pelicans, die im letzten Jahr versucht haben, mit Brandon Ingram Geschäfte zu machen, dass Geschäfte einfach sind? Wie wäre es mit den Bulls, die Zach LaVines Vertrag schon seit Ewigkeiten aus ihren Büchern streichen wollten? Oder die Lakers, die immer versuchen, mehr Talente für LeBron James und Anthony Davis zu finden?
Blockbuster sind natürlich nicht unmöglich. Karl-Anthony Towns war kurz vor dem Jahr ein Blockbuster. Die Celtics bauten die Hälfte ihres Meisterschaftskerns durch Trades auf. Um große Geschäfte abzuschließen, bedarf es intelligenter, kreativer Front-Offices, die Vermögenswerte anhäufen und Flexibilität im Kader haben.
Die Warriors haben allen Berichten zufolge einen. Sie halfen bei der Ausarbeitung des Sechs-Teams-Deals, der Kyle Anderson und Buddy Hield einbrachte. Mehr als ein anonymer Ligamanager hält Dunleavy für einen überlegenen General Manager gegenüber Bob Myers.
Da der Handel mit Starspielern immer schwieriger wird, wird es bei Deals wie dem Derrick White-Deal 2022 einen Aufschlag geben. Damals dachten viele, die Celtics hätten zu viel bezahlt (eigentlich ein Erstrundenspieler und ein Pick-Tausch für einen Mann, der im Durchschnitt nie annähernd 20 Punkte pro Spiel erzielte?). Tatsächlich hatten die Celtics einen übersehenen Rollenspieler im Visier, der in ihrem Ökosystem eine Hauptrolle spielen könnte.
Der Handel mit dem nächsten notleidenden Vermögenswert – sei es aufgrund einer Verletzung oder eines Missbrauchs – ist aus verschiedenen Gründen schwierig. Jeder sucht jetzt nach dem nächsten Derrick White.
Sofern ein Star wie LeBron James nicht ausdrücklich einen Transfer zu den Warriors verlangt, sollte Golden State auf der Suche nach dem nächsten Derrick White sein. Jemand, dessen aktuelles Team nicht zu ihm passt, dessen Potenzial noch nicht ausgeschöpft wurde und der im System der Warriors eine Hauptrolle spielen könnte. Jemand aus dem Lager der White, Dyson Daniels oder Norman Powell. Vielleicht ist es Dennis Schröder.
Bis zum Handelsschluss sind es noch 53 Tage. Die Warriors könnten durchaus einen Deal abschließen. Aber es wird nicht einfach sein.
