Erklärt: Was ist die US-amerikanische Geburtsrecht-Staatsbürgerschaft und kann Trump sie beenden?

Donald Trump hat angekündigt, dass er im Rahmen seines versprochenen Vorgehens gegen die Einwanderung plant, das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft abzuschaffen, wenn er am 20. Januar Präsident wird.

Nachfolgend finden Sie einen Blick auf das Geburtsrecht der USA auf die Staatsbürgerschaft und auf Trumps rechtliche Befugnis, diese einzuschränken.

Was ist Geburtsrechtsstaatsbürgerschaft?

Jeder, der in den Vereinigten Staaten geboren wurde, gilt bei der Geburt als Staatsbürger, was sich aus der Staatsbürgerschaftsklausel des 14. Zusatzartikels ergibt, der 1868 in die Verfassung aufgenommen wurde deren Gerichtsbarkeit, sind Bürger der Vereinigten Staaten und des Staates, in dem sie ihren Wohnsitz haben.“ Das Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetz von 1952 definiert ebenfalls Bürger und enthält eine ähnliche Formulierung.

Laut einer Schätzung des US-Heimatschutzministeriums gab es im Januar 2022 schätzungsweise 11 Millionen illegale Einwanderer in den USA. Einige Analysten schätzen die Zahl inzwischen auf 13 bis 14 Millionen. Ihre in den USA geborenen Kinder werden von der Regierung als US-Staatsbürger betrachtet. Trump hat sich darüber beschwert, dass ausländische Frauen die Vereinigten Staaten besuchen, um dort ein Kind zur Welt zu bringen und ihnen die US-Staatsbürgerschaft zu verleihen.

GIBT ES AUSNAHMEN?

Ja. Personen, die in den Vereinigten Staaten als Sohn eines ausländischen Diplomaten mit diplomatischer Immunität geboren wurden, sind keine US-Bürger, da sie nicht der Gerichtsbarkeit der Vereinigten Staaten unterliegen.

WAS HAT DER OBERSTE GERICHTSHOF GESAGT?

Der Oberste Gerichtshof hat sich nicht mit der Frage befasst, ob die Staatsbürgerschaftsklausel für in den USA geborene Kinder von Personen gilt, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten.

Der wichtigste Fall zum Erstgeburtsrecht stammt aus dem Jahr 1898, als der Oberste Gerichtshof entschied, dass der Sohn rechtmäßiger Einwanderer aus China bei seiner Geburt im Jahr 1873 in San Francisco US-amerikanischer Staatsbürger war. Dem Mann, Wong Kim Ark, war die Wiedereinreise in die Vereinigten Staaten nach einem Besuch in China zu einer Zeit verweigert worden, als die Einwanderung aus China stark eingeschränkt war.

Auch der Oberste Gerichtshof entschied 1884 in einem Streit um die Wählerregistrierung, dass der in den USA geborene John Elk kein Staatsbürger sei, weil er als Angehöriger eines Indianerstammes geboren sei und daher nicht der US-Gerichtsbarkeit unterliege. Der Kongress weitete 1924 die US-Staatsbürgerschaft auf die amerikanischen Ureinwohner aus.

WAS IST DIE ANSICHT DER GEGNER DES GEBURTSRECHTS DER STAATSBÜRGERSCHAFT?

Einige Wissenschaftler argumentieren, dass, wenn der Gesetzgeber wollte, dass alle im Land geborenen Menschen Staatsbürger sind, er die Klausel nicht in den 14. Verfassungszusatz aufgenommen hätte, die besagt, dass Bürger „der Gerichtsbarkeit“ der Vereinigten Staaten unterliegen.

Sie argumentieren, dass diese Sprache Menschen ausschließt, die illegal in das Land eingereist sind, und damit auch ihre in den USA geborenen Kinder. Die republikanischen Senatoren Lindsey Graham aus South Carolina und Tom Cotton aus Arkansas haben dieses Jahr Gesetzesentwürfe vorgelegt, die in den USA geborene Kinder als nicht „der Gerichtsbarkeit der USA unterworfen“ definieren, wenn sich ihre Eltern illegal im Land aufhalten.

Die meisten Gelehrten lehnen diese Interpretation der Jurisdiktionssprache ab. Im Gegensatz zu Diplomaten genießen Menschen, die sich illegal im Land aufhalten, keine rechtliche Immunität und unterliegen den Gesetzen der USA.

Kann Trump die Erstgeburtsrecht-Staatsbürgerschaft mit einer Executive Order beenden?

Die Verfassung gibt dem Kongress die Befugnis, die Staatsbürgerschaft zu regeln, und kein Präsident hat jemals versucht, die Regeln der Staatsbürgerschaft durch Präsidialverordnungen neu zu definieren, obwohl Trump dies in seiner ersten Amtszeit versprochen hatte.

Trump könnte eine Durchführungsverordnung erlassen, um das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft neu zu definieren. Rechtsexperten sagten, er könnte erklären, dass ein Elternteil US-Bürger, ständiger Einwohner oder Militärangehöriger sein müsse – eine Formulierung, die im Graham-Gesetz enthalten war. Er könnte seine Behörden anweisen, Pässe oder andere Dokumente und Leistungen zurückzuhalten, es sei denn, die Person erfüllt die neuen Anforderungen.

Jeder, dem ein Dokument oder eine Leistung verweigert wurde, konnte es anfechten, und Rechtsexperten sagten, dass die Durchführungsverordnung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sofort vor Gericht blockiert werden würde. Aber es würde die Angelegenheit auch auf den Weg zum Obersten Gerichtshof bringen und die Richter wahrscheinlich dazu zwingen, zu entscheiden, wer Anspruch auf die Staatsbürgerschaft durch Geburt hat.

Wenn Gerichte entscheiden würden, dass die Verfassung das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft schützt, könnte nur eine Änderung dies ändern. Eine Verfassungsänderung würde die Zustimmung von zwei Dritteln beider Kammern und der Zustimmung von drei Vierteln der bundesstaatlichen Parlamente erfordern, ein Prozess, der wahrscheinlich Jahre dauern würde. Die Verfassung wurde seit 1992 nicht geändert.

(Diese Geschichte wurde nicht von NDTV-Mitarbeitern bearbeitet und wird automatisch aus einem syndizierten Feed generiert.)