Erklärt: Wie sich die Trump-Präsidentschaft auf die Weltwirtschaft auswirken wird
Donald Trumps Sieg bei der Wahl 2024 – und seine Drohung, Zölle auf alle Importe in die Vereinigten Staaten zu erheben – verdeutlicht ein wichtiges Problem für die Weltwirtschaft.
Die USA sind ein technologisches Kraftwerk und geben mehr aus als jedes andere Land Forschung und Entwicklung und der Gewinn weiterer Nobelpreise in den letzten fünf Jahren mehr als jedes andere Land zusammen. Seine Erfindungen und wirtschaftlichen Erfolge sind der Neid der ganzen Welt. Aber der Rest der Welt muss alles in seiner Macht Stehende tun, um nicht zu sehr davon abhängig zu werden.
Und diese Situation wäre nicht viel anders gewesen, wenn Harris gewonnen hätte.
Der „America First“-Ansatz von Donald Trump war eigentlich eine parteiübergreifende Politik. Zumindest seit der Politik des vorherigen Präsidenten Barack Obama EnergieunabhängigkeitSeit 2011 sind die USA größtenteils auf der Suche nach innen, um ihre technologische Vormachtstellung aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die Verlagerung von Industriearbeitsplätzen zu beenden.
Eine der wichtigsten Entscheidungen, die Trump in seiner ersten Amtszeit traf, bestand darin, höhere Preise für US-Verbraucher zu akzeptieren, um nationale Produzenten zu schützen, indem er fast allen Handelspartnern hohe Zölle auferlegte.
Beispielsweise bedeuten Trumps Zölle auf Waschmaschinen aus aller Welt im Jahr 2018, dass US-Verbraucher dafür zahlen müssen 12 % mehr für diese Produkte.
Präsident Joe Biden – sicherlich ein höflicher Weg – dann erhöht Einige der Trump-Zölle: bis zu 100 % auf Elektrofahrzeuge, 50 % auf Solarzellen und 25 % auf Batterien aus China.
In einer Zeit des Klimanotstands war dies eine klare Entscheidung, die Energiewende zu verlangsamen, um die US-Produktion zu schützen.
Während Biden einen Waffenstillstand unterzeichnet Da Europa Zölle verhängte, begann ein vielleicht noch schädlicherer Kampf, indem es einen Subventionswettlauf startete.
Der US Inflation Reduction Act zum Beispiel enthält Folgendes 369 Milliarden US-Dollar (286 Milliarden Pfund) an Subventionen in Bereichen wie Elektrofahrzeugen oder erneuerbaren Energien. Und die Chips-Gesetz hat 52 Milliarden US-Dollar zugesagt, um die Produktion von Halbleitern und Computerchips zu subventionieren.
China, Europa und der Rest der Welt
Diese US-Industriepolitik war zwar nach innen gerichtet, hat aber klare Konsequenzen für den Rest der Welt. Nach Jahrzehnten überwiegend exportbasierten Wachstums muss sich China nun mit massiven Problemen auseinandersetzen industrielle Überkapazitäten.
Das Land versucht nun, mehr zu fördern Inlandsverbrauch und zu diversifizieren seine Handelspartner.
Europa gibt trotz sehr strenger Haushaltsbeschränkungen viel Geld aus im Subventionswettlauf. Deutschland, ein Land mit schleppendem Wachstum und großen Zweifeln an seiner Entwicklung Industriemodellsetzt sich dafür ein, die US-Subventionen zu verdoppeln und bietet beispielsweise an 900 Millionen Euro (750 Millionen Pfund) an den schwedischen Batteriehersteller Northvolt, um die Produktion im Land fortzusetzen.
All diese Subventionen sind der Weltwirtschaft schaden und hätte dringende Bedürfnisse wie die Elektrifizierung der Stadt problemlos finanzieren können gesamten afrikanischen Kontinent mit Sonnenkollektoren und Batterien. Mittlerweile hat China abgelöst den USA und Europa als größter Investor in Afrika, der seinem eigenen Interesse an natürlichen Ressourcen folgt.
Das kommende Trump-Mandat könnte eine Chance sein, Ideen zu fixieren.
Man könnte zum Beispiel argumentieren, dass die umfassende Invasion der Ukraine und die darauf folgenden Tausenden von Toten und die Energiekrise hätten vermieden werden können, wenn die Biden-Regierung dem russischen Präsidenten Wladimir Putin klarer über die Folgen einer Invasion aufgeklärt hätte. und versorgte Kiew vor dem Krieg mit modernen Waffen.
Aber die Schuld liegt größtenteils bei Europa. Man muss ihm zugute halten, dass Trump das strategische Problem hatte, zu sehr von russischem Gas abhängig zu werden warnte Deutschland deutlich etwa während seines ersten Mandats.
Es gibt einen klaren Weg nach vorn: Europa könnte China dabei helfen, seine Überkapazitätsprobleme zu lösen, indem es über ein Ende seines eigenen Zollkriegs gegen chinesische Technologie verhandelt Sonnenkollektoren Und Elektroautos.
Im Gegenzug würde Europa einen Teil seiner Souveränität zurückgewinnen, indem es stattdessen mehr eigene saubere Energie produziert Rekordbeträge importieren Flüssiggas aus den USA. Es könnte auch ein paar Dinge lernen von der Produktion mit chinesischen Unternehmen, und China könnte es nutzen enormer Einfluss auf Russland um die Invasion der Ukraine zu beenden.
Die Europäische Union könnte auch härter an dem arbeiten, was sie am besten kann: Unterzeichnen Handelsabkommenund sie als Möglichkeit zu nutzen Kohlenstoffemissionen reduzieren auf der ganzen Welt.
Dabei geht es nicht nur um Europa und China. Nach Jahrzehnten kontinuierliche Verbesserung In allen wichtigen Dimensionen des menschlichen Lebens bewegt sich die Welt rückwärts.
Die Zahl der Menschen, die Hunger leiden, nimmt zu und führt uns zurück das Niveau von 2008-2009. In Gaza, Sudan, Myanmar, Syrien und jetzt im Libanon tobt Krieg. Die Welt hatte noch nie so viele gesehen zivile Opfer seit 2010.
Ob gut oder schlecht, es ist unwahrscheinlich, dass eine Trump-Regierung den Weg des geringeren US-Interventionismus umkehren wird. Es ist auch unwahrscheinlich, dass es eine größere Initiative zu Frieden, Klimawandel oder Handelsliberalisierung anführen wird.
Die Welt ist allein und Amerika wird nicht zu sich kommen Speichern Sie es.
Wir wissen nicht, was mit den USA passieren wird. Vielleicht wird die Rückkehr von Trump größtenteils eine Fortsetzung der letzten zehn Jahre sein. Vielleicht prohibitive Zölle oder die Institutionen zu zerstören, die die USA zu solchen gemacht haben wirtschaftliche Kraftpaket wird die US-Wirtschaft weniger relevant machen. Aber das ist etwas, was die Amerikaner gewählt haben, und etwas, mit dem der Rest der Welt einfach leben muss.
In der Zwischenzeit kann die Welt nur lernen, besser zusammenzuarbeiten, ohne zu sehr voneinander abhängig zu werden.
(Autor: Renaud FoucartDozent für Wirtschaftswissenschaften, Lancaster University Management School, Lancaster-Universität)
(Offenlegungserklärung: Renaud Foucart arbeitet nicht für Unternehmen oder Organisationen, die von diesem Artikel profitieren würden, berät sie nicht, besitzt keine Anteile an ihnen und erhält keine Finanzierung von diesen und hat über ihre akademische Anstellung hinaus keine relevanten Verbindungen offengelegt.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die Originalartikel.
(Mit Ausnahme der Überschrift wurde dieser Artikel nicht von NDTV-Mitarbeitern bearbeitet und wird über einen syndizierten Feed veröffentlicht.)
