Fake News: Metas Aktion zur Faktenprüfung wird die Unsicherheit in Nigeria, Afrika – Koalition verschlimmern
Die National Online Safety Coalition hat mit ihrer #FWDwithFacts-Kampagne die Entscheidung von Meta abgelehnt, die Partnerschaften mit externen Faktenprüfern zu beenden und den Aufwand für die Moderation von Inhalten auf ihren Plattformen zu reduzieren.
Bei einer friedlichen Kundgebung am Wochenende im Hauptquartier der National Information Technology Development Agency (NITDA) erklärte die Koalition aus 20 namhaften zivilgesellschaftlichen Organisationen im ganzen Land, dass die Entwicklung die Unsicherheit in Nigeria und anderen Teilen Afrikas aufgrund von Hassreden verschlimmern würde. Desinformationsaktivitäten der Separatisten.
Daily Trust berichtet, dass Meta am Montag einen Wechsel von der Faktenprüfung durch Dritte zu einem „Community Notes“-System angekündigt hat, das es Benutzern ermöglicht, gemeinsam Kontext zu potenziell irreführenden Beiträgen auf Plattformen wie Facebook, Instagram und Threads hinzuzufügen.
SPONSOR-ANZEIGE
‚;viAPItag.display(„pw_31467“);}else{document.getElementById(„div-vi-1716478739″).innerHTML=“;viAPItag.display(„pw_31466“);}})
Mark Zuckerberg, CEO von Meta, sagte, dass die Änderung darauf abziele, übermäßige Zensur zu reduzieren, da die bisherige Abhängigkeit von unabhängigen Faktenprüfern zur Unterdrückung harmloser Inhalte geführt und die freie Meinungsäußerung behindert habe.
Die Koalition sagte jedoch, dass die globalen Auswirkungen zwar alarmierend seien, der Politikwechsel jedoch eine noch größere Gefahr für Nigeria und Afrika darstelle, wo Fehlinformationen zuvor Gewalt und gesellschaftliche Instabilität angeheizt hätten.
Eine Sprecherin der Gruppe, Frau Hannatu Asheloge von Gatefield, sagte bei der Kundgebung, dass diese Richtlinien dem Wachstum der Plattform Vorrang vor der Rechenschaftspflicht einräumen und dadurch das Risiko von Fehlinformationen und Schäden erhöhen.
Die Koalition beklagte, dass Metas Abbau der Faktenprüfung das Leben und die Demokratie in Afrika gefährde, und warnte, dass Fehlinformationen und orchestrierte Desinformationskampagnen in Regionen wie Nigeria sich bereits als tödlich erwiesen hätten, weshalb die Staats- und Regierungschefs Nigerias und Afrikas dringende und proaktive Schutzmaßnahmen ergreifen müssten.
In Nigeria haben falsche Informationen zu Gewalt, Spaltung und sogar Todesfällen geführt. Dies wurde bei den Wahlen 2023 deutlich, als Lügen über Kandidaten ethnische und religiöse Spannungen anheizten und Faktenprüfer täglich bis zu 100.000 falsche Behauptungen in den sozialen Medien meldeten.
Im Jahr 2018 wurde ein auf Facebook gepostetes gefälschtes Foto 11.000 Mal aufgerufen und löste einen ethnischen Konflikt im nigerianischen Bundesstaat Plateau aus, der zum tragischen Tod von zwölf Menschen führte. Ohne Faktenprüfung können sich diese schädlichen Geschichten noch schneller verbreiten und noch mehr Schaden anrichten.
Social-Media-Plattformen sind tief im nigerianischen Informationsökosystem verankert. In Nigeria gibt es fast 42 Millionen Facebook-Nutzer und über 50 Millionen WhatsApp-Nutzer. Diese Plattformen waren zwar leistungsstarke Kommunikations- und Ausdrucksmittel, aber auch Kanäle für die schnelle Verbreitung von Fehlinformationen. Propaganda und Hassreden“, sagte sie.
Die Koalition sagte, dass Meta durch den Abbau von Mechanismen zur Faktenprüfung ein Wiederaufleben dieser gefährlichen Dynamik mit realen Konsequenzen ermögliche, die weit über den Online-Diskurs hinausgehen.
Sie argumentierten, dass die Überprüfung von Fakten keine Zensur sei und dass in fragilen Kontexten wie dem in Nigeria Zuckerbergs Argument, dass Faktenprüfer das Vertrauen zerstören, unbegründet und schädlich sei, während vielmehr die Überprüfung von Fakten einen informierten öffentlichen Diskurs gewährleistet und Eskalationen verhindert.
