Interessengruppen fordern San Jose auf, sich vor geplanten Änderungen am Good Samaritan Hospital Servicezusagen zu sichern

Eine Koalition aus Gemeinde- und Gesundheitsinteressengruppen fordert die Verantwortlichen der Stadt San Jose dazu auf, die Gesundheitsversorgungszusagen von HCA Healthcare einzuholen, da das Unternehmen versucht, den Campus des Good Samaritan Hospital in Eile umzuwidmen, um bis 2030 neue Einrichtungen zu bauen, die den staatlichen Erdbebengesetzen entsprechen.

Die Kampagne „Rescue Our Medical Care“ hatte versucht, das Krankenhaus in Verhandlungen über die Wiederherstellung von Akutbetten in der Psychiatrie und die Einrichtung eines Patientenschutzfonds einzubeziehen, und verwies dabei auf die Geschäftspraktiken von HCA und die Veräußerung von Gesundheitsdiensten.

Doch nach einem Treffen mit dem Gesundheitsdienstleister am Mittwoch äußerte die Gruppe Zweifel daran, dass das Krankenhaus seinen Forderungen nachkommen wird, da der Stadtrat die Angelegenheit am Dienstag anhören wird.

„Eines der Dinge, die klar wurden, ist, dass HCA keine Garantie dafür gibt, welche Art von Dienstleistungen sie auch in Zukunft bei (Good Samaritan) anbieten werden“, sagte Joao Paolo Connolly, Organisationsleiter bei Working Partnerships USA. „Es gibt keine Garantie und alles hängt von den Marktbedingungen ab und davon, was im besten Interesse dieses nationalen Unternehmens ist.“

HCA beabsichtigt, 1,2 Milliarden US-Dollar in die neuen Anlagen am Samaritan Way zu investieren, da die Frist für die Erfüllung der seismischen Anforderungen immer näher rückt. Ein seit einigen Jahrzehnten geltendes kalifornisches Gesetz legt eine Frist für ältere Krankenhäuser, die Akutbetten anbieten, auf den 1. Januar 2030 fest und lässt die Optionen offen, die aktuellen Einrichtungen nachzurüsten, ein neues Krankenhaus zu bauen oder sich der Möglichkeit zu stellen, dass der Staat seine Einrichtung widerrufen könnte Lizenz.

Eine Umwidmung würde es HCA ermöglichen, die Nutzfläche seiner Gebäude zu vergrößern. HCA müsste noch die Genehmigung für Baugenehmigungen einholen. Die Führungskräfte von Good Samaritan gaben zwar bekannt, dass die Einrichtung bereits hinter dem Zeitplan zurückliegt, da es fast sechs Jahre dauern wird, bis die neuen Einrichtungen in Betrieb gehen, warnen jedoch davor, dass weitere Verzögerungen eine weitere Belastung für die Gemeinde darstellen könnten.

„Das Good Samaritan Hospital war ein treuer Verwalter des Planungsprozesses in San Jose und hat ausführlich die Vorteile und Auswirkungen unseres 1,2-Milliarden-Dollar-Vorschlags und der staatlich vorgeschriebenen seismischen Nachrüstung kommuniziert“, schrieb das Krankenhaus in einer Erklärung gegenüber The Mercury News. „Wir haben umfangreiches Community-Feedback in den dem Stadtrat vorgelegten Plan einbezogen. Wir hoffen, dass der Stadtrat unserem Vorschlag zustimmt und sicherstellt, dass ein wichtiges Gemeindekrankenhaus die Sanierungsfrist bis 2030 einhält, ohne die Fähigkeit des Krankenhauses zu gefährden, seinen Betrieb aufrechtzuerhalten.“

Kaiser Permanente stand vor einem ähnlichen Dilemma hinsichtlich des Alters seiner Einrichtungen und erhielt kürzlich von der Stadt die Genehmigung zum Bau eines neuen Krankenhauses in South San Jose. Wie Kaiser beabsichtigt HCA, das derzeitige Krankenhaus weiterzuführen, während es die neuen Einrichtungen baut.

Im Gegensatz zu Kaisers Projekt sah sich HCA jedoch aufgrund seiner früheren Veräußerungen in der Gemeinde erheblichen Widerständen seitens der Planungskommission und Interessengruppen der Stadt ausgesetzt – Maßnahmen, die von diesen Gruppen als nachteilig angesehen werden und behaupten, es gäbe einen Präzedenzfall für die Berücksichtigung der Erfolgsbilanz eines Antragstellers bei der Abstimmung über Bebauungsentscheidungen.

„Kaiser ist ein ganz anderer Akteur in unserer Gemeinde und in unserem Gesundheitssystem als HCA“, sagte Connolly. „Das zeigt sich daran, dass es in der Gemeinschaft keine negativen Gefühle gegenüber dem gab, was Kaiser vorhatte. Es gibt sehr starke negative Gefühle in der Gemeinschaft gegenüber HCA. Im Bezirk 9 und in der ganzen Stadt sind sie ein sehr schädlicher Akteur in unserer Gemeinde.“

Zu den angeführten Fällen gehörten die Schließung des San José Medical Center, die Entfernung der Intensivstation für Neugeborene und der psychiatrischen Akutversorgung bei Good Samaritan, die Schließung der Entbindungsstation und die Herabstufung des Traumazentrums im Regional Medical Center.

Das staatliche Recht schreibt Krankenhäusern nicht vor, Betten für die Akutpsychiatrie als Teil der Kerndienstleistungsanforderungen bereitzustellen.

Im vergangenen Sommer veranlassten die Veränderungen im Regional Medical Center Santa Clara County, das Krankenhaus zu kaufen und Auswirkungen auf die Traumadienste zu verhindern.

„Deshalb fordere ich die Stadt dringend dazu auf, die vorgeschlagenen Bebauungsänderungen dort aufzuschieben, bis wir eine echte Verantwortlichkeit sehen“, sagte Nathalie Carvajal, eine leitende Direktorin der Latina Coalition of Silicon Valley. „Wir brauchen einen Patientenschutzfonds mit gemeinschaftlicher Aufsicht, um sicherzustellen, dass die Gesundheitsdienste geschützt sind und unsere Krankenhäuser für alle zugänglich bleiben, unabhängig von ihrem Einkommen oder ihrer Durchreise.“ Das Fazit lautet: Gesundheitsversorgung ist ein Recht, kein Privileg.“

Während das Planungsteam der Stadt davon ausgeht, dass die Umwidmung von Good Samaritan mit dem allgemeinen Plan übereinstimmt, kann HCA aufgrund jüngster Aussagen mit Widerstand seitens einiger Mitglieder des Stadtrats rechnen.