Die Beziehungen zwischen Indien und Bangladesch haben sich seit dem Rücktritt der damaligen Premierministerin Sheikh Hasina im August nach wochenlangen Protesten unter Führung von Studentengruppen weiter verschlechtert. Als der Nobelpreisträger und Mikrofinanzpionier Muhammad Yunus zum vorläufigen Chefberater Bangladeschs gewählt wurde, hatte die Welt große Hoffnungen auf das Land gesetzt, das monatelang von blutiger Gewalt verwüstet worden war.
Entgegen den Erwartungen wurde den kommunalen Kräften in Bangladesch freie Hand gelassen, Minderheiten wurden getötet, ihre Häuser, Gotteshäuser und Geschäfte angegriffen und zerstört. Anstatt gegen Extremisten vorzugehen, hat sich die Übergangsregierung von Bangladesch dafür entschieden, die Minderheiten zu bestrafen.
Laut einem Bericht der Bangladesch-Abteilung der in Berlin ansässigen Menschenrechtsgruppe Transparency International wurden Minderheiten seit Hasinas Flucht aus dem Land in mehr als 2.000 Fällen von Gewalt betroffen.
Die Angelegenheit hat die Vereinten Nationen erreicht, und ihre Menschenrechtsbeauftragten haben ihre Besorgnis über die Menschenrechtsverletzungen im Land zum Ausdruck gebracht.
Indien hat seine tiefe Besorgnis über die Entwicklungen zum Ausdruck gebracht, da ein diplomatischer Streit zwischen den beiden südasiatischen Nachbarn eskaliert.
Unmittelbare Auslöser
Verhaftungen von Mönchen und Journalisten, die Schändung der indischen Flagge auf einem Universitätscampus und harte Äußerungen von Beratern der Yunus-Regierung schädigen die bilateralen Beziehungen zusätzlich.
Die Situation verschlimmerte sich kürzlich, nachdem die Behörden Bangladeschs den Hindu-Mönch Chinmoy Krishna Das, einen ISKCON-Mönch in Bangladesch, der Proteste angeführt hatte, wegen Volksverhetzung festgenommen hatten.
Am 30. November wurde ein bekannter Hindu-Journalist namens Munni Saha von der Polizei in Dhaka festgenommen. Nach großer Empörung und aus Krankheitsgründen wurde sie gegen Kaution freigelassen.
In den letzten Tagen wimmelt es in den sozialen Medien von Bildern und Videos, die angeblich Kinder und Erwachsene in Bangladesch zeigen, wie sie auf Straßen, Bildungseinrichtungen und öffentlichen Plätzen die indische Flagge stampfen. Während dies natürlich bei wütenden Indern Kritik hervorrief, warf es auch Fragen auf. Warum zeigen die Menschen in Bangladesch ihren Unmut gegenüber Indien? Liegt es daran, dass wir mit Scheich Hasina von der Awami-Liga sympathisieren? Oder ist es die Wut gegen Hindus? Oder beides?
„Nach dem 5. August gibt es eine Anti-Awami-Liga- und Anti-Indien-Prämisse. Kräfte, die historisch gegen die Gründung Bangladeschs, gegen Indien und sein Engagement in Bangladesch und gegen die Awami-Liga waren, sind heute in der Politik Bangladeschs aktiv“, sagt Sanjay Bhardwaj, Professor für Südasienstudien an der School of International Studies der JNU.
Minderheiten – Hindus, Buddhisten, Christen, indigene Gruppen usw. – waren in Bangladesch nie sicher; Der Sturz der Hasina-Regierung hat sie jedoch im Land verwundbarer gemacht.
Hinzu kommt, dass die Übergangsregierung von Yunus seit ihrer Machtübernahme islamisch-fundamentalistische Gruppierungen besänftigt. Yunus ernannte den stellvertretenden Chef der ultraislamistischen Gruppe Hefazat-e-Islam, AFM Khalid Hossain, zu seinem Berater für religiöse Angelegenheiten in der Übergangsregierung.
„Wir sind in einer schrecklichen Situation, seit die Fundamentalisten die Macht übernommen haben. „Bangladesch ist jetzt wie Afghanistan und Syrien“, sagt ein hochrangiger Journalist aus Bangladesch, der anonym bleiben möchte, da seine Akkreditierung seit dem 7. August annulliert und seine Website gesperrt wurde. Die Behörden haben ein Mordverfahren gegen ihn eingeleitet.
„In meinem Land kann man heutzutage nichts mehr gegen die Regierung sagen. Sich für die Awami-Liga einzusetzen, wird als Faschismus angesehen. „Die Unterstützung Indiens wird als Terrorismus behandelt“, sagt der leitende Journalist. Tatsächlich hat Yunus die jüngste Gewalt gegen die Hindu-Minderheiten des Landes als „übertriebene Propaganda“ mit politischen Motiven abgetan, die auf die Destabilisierung des Landes abzielen.
„Jamaat-e-Islami (JeI) hat in Bangladesch das Sagen. JeI glaubt an die Ideologie oder Idee Pakistans und möchte ihre Politik auf der Grundlage des islamischen Nationalismus verfolgen“, sagt Bhardwaj. „Seit der Spaltung im Jahr 1971 islamisieren sie Bangladesch und sein Staatswesen immer wieder im Widerspruch zum Ethos und den Werten Indiens.“ Sie wollen Bangladesch kulturell, sozial, wirtschaftlich und natürlich politisch aus der Abhängigkeit Indiens befreien“, fügt er hinzu.
Das Yunus-Regime hat seit seiner Machtübernahme eine Reihe antiindischer Entscheidungen getroffen. Die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Dhaka, den amtierenden BNP-Vorsitzenden Tarique Rahman, den ehemaligen Minister Lutfozzaman Babar und andere im Zusammenhang mit einem Granatenanschlag im Jahr 2004 freizusprechen, wird auch Bangladeschs Beziehungen zu Indien weiter schädigen.
Rahman und Babar hatten zusammengearbeitet, um aufständische Anti-Indien-Gruppen aus dem Nordosten zu ermutigen, vom Boden Bangladeschs aus zu operieren.
An der wirtschaftlichen Front hatte sich der Handel zwischen Indo und Bangladesch in den letzten Jahren von der traditionellen Baumwoll- und Juteindustrie hin zur Infrastruktur verlagert. Große Kraftwerke in Indien, die ausschließlich Bangladesch mit Strom versorgen, wurden vom derzeitigen Establishment unnötigerweise einer Überprüfung unterzogen, ganz im Widerspruch zum Geist des internationalen Handels.
Die Welt kann kein stummer Zuschauer sein
Der Vandalismus an Hindu-Tempeln, die Verhaftung hinduistischer Mönche und Journalisten wegen Volksverhetzung stellen Verstöße gegen internationale Menschenrechtsnormen dar, und Indien hat vollkommen Recht, wenn es seine Besorgnis über die Verletzung von Minderheitenrechten in Bangladesch zum Ausdruck bringt.
Die westlichen Medien, die normalerweise lautstark über den Sturz demokratischer Regime durch Anarchie berichten, haben zu Bangladesch geschwiegen, trotz ihrer bekannten Haltung gegenüber Ländern, die dem radikalen Islam zuneigen. Erst gestern äußerten die britischen Abgeordneten Barry Gardiner und Priti Patel im britischen Parlament ihre Besorgnis über die Gewalt gegen Hindus in Bangladesch.
Die jüngste Kritik des gewählten US-Präsidenten Donald Trump am „barbarischen Angriff“ auf Hindus gibt Hoffnung auf einen möglicherweise bevorstehenden Wandel in der US-Außenpolitik.
Die Biden-Regierung hat zu den anhaltenden Menschenrechtsverletzungen in Bangladesch geschwiegen. Historisch gesehen standen Indien und die USA seit der Befreiung Bangladeschs von Pakistan im Jahr 1971 auf entgegengesetzten Seiten. Die USA haben im Laufe der Jahre daran gearbeitet, die Herrschaft der Awami-Liga unter Premierminister Hasina zu untergraben.
„Die US-Demokraten mögen die Awami League aus ihren eigenen Gründen nicht, und sie haben auch mit den Radikalen zusammengearbeitet. Jetzt hat Trump nachdrücklich seine Besorgnis über Minderheitenprobleme in Bangladesch zum Ausdruck gebracht“, sagt Bhardwaj.
„Ich bin immer noch skeptisch, wie sehr er sich persönlich in diese Angelegenheit einmischen wird, da das Pentagon und der tiefe Staat Amerika letztendlich über ihre Politik gegenüber Bangladesch entscheiden“, fügt er hinzu.
Es ist ziemlich offensichtlich, dass es trotz der Verschlechterung der bilateralen Beziehungen zwischen Indien und Bangladesch gleichzeitig zu einer Annäherung zwischen Bangladesch und Pakistan kam.
Pakistan kündigte eine neue Visumsrichtlinie an, die es Bürgern Bangladeschs ermöglicht, ohne Zahlung einer Visumgebühr nach Pakistan zu reisen. Am Rande des Gipfeltreffens der UN-Generalversammlung im September in New York fand ein Treffen zwischen dem pakistanischen Premierminister Shehbaz Sharif und Yunus über die Notwendigkeit einer „Wiederbelebung der bilateralen Zusammenarbeit“ statt. Im Oktober hat die Übergangsregierung von Yunus die obligatorische physische Inspektion von Importen aus Pakistan abgeschafft – ein Grund zur Sorge für Indien, da dies zu illegalen Waffenlieferungen an Militante im Nordosten führen könnte.
Außerdem legte im November ein Frachtschiff aus Karatschi im Hafen von Chittagong an und markierte damit den ersten direkten Seekontakt zwischen Pakistan und Bangladesch. Das pakistanische Hochkommissariat in Dhaka bezeichnete dies als „einen wichtigen Schritt im bilateralen Handel“.
Die Situation in Bangladesch ist instabil, und Indien muss die Lage im Auge behalten und entsprechend auf die sich abzeichnende, komplizierte Krise reagieren.
(Der Autor ist Mitherausgeber, NDTV)
Haftungsausschluss: Dies sind die persönlichen Meinungen des Autors
Warten auf Antwort laden…
