Meinung: Milei, Trump, Erdogan: Die drei Radikalen von 2024

Ein Orakel im antiken Königreich Phrygien sagte einst voraus, dass sein zukünftiger König auf einem Ochsenkarren in die Stadt fahren würde. Wenige Tage später ernannte das Reichsvolk den Bauern Gordius, der einen Ochsenkarren fuhr, zum phrygischen König. Gordius befestigte seinen Glückskarren mit einem Knoten an einer Stange im Zeus-Tempel, der als Gordischer Knoten berühmt wurde. Das Orakel prophezeite auch, dass derjenige, der es lösen könnte, Asien erobern würde. Viele versuchten es, aber der Wagen blieb an der Stange festgebunden.

Im Jahr 333 v. Chr. schloss ein junger mazedonischer Prinz namens Alexander den Bund fürs Leben. Als er die Legende hörte, zog der frühreife 17-Jährige einfach sein Schwert und durchtrennte den Knoten. Als Beweis für die Prophezeiung eroberte er Asien.

Im Jahr 2024 haben Führer, so eigenwillig wie Alexander, viele gordische Knoten mit spaltender Rhetorik und radikalen Ideen durchtrennt, die oft als verrückt abgetan wurden.

Javier, Der Kettensägenmann

Vor genau einem Jahr schlug Javier Milei, der der Libertad Avanza angehört, den Peronistenführer Sergio Massa um Längen und wurde argentinischer Präsident. Als selbsternannter Anarcho-Kapitalist führte Milei im Wahlkampf bekanntermaßen eine Kettensäge an und demonstrierte damit seine Absicht, fest verwurzeltes Denken und etablierte Institutionen, einschließlich der Zentralbank des Landes, niederzureißen und niederzubrennen. Er erklärte, dass Argentinien eine Schocktherapie benötige und es keinen Raum für einen schrittweisen Ansatz gebe. Milei griff die Hälfte der Ministerien an und entließ Tausende von Regierungsangestellten. Der libertäre Politiker, der auf die Freiheit der Geschäftstätigkeit schwört, hat große Teile der öffentlichen Ausgaben für Infrastruktur, Bildung, Gesundheitsversorgung und soziale Entwicklungsdienste abgesägt. Kein langfristiger Gewinn ohne kurzfristige Schmerzen, argumentierte er. Die Fokussierung auf die öffentlichen Finanzen trug zur Verbesserung der Bundesbilanz bei.

Argentinien befand sich in einer Rezession, als Milei die Macht übernahm. Es entstanden davon im Juli-September-Quartal. Die monatliche Inflation ist stark von 25 % auf 2,5 % gesunken, obwohl die jährliche Inflation immer noch bei 193 % liegt, wenn auch niedriger als 211 % vor einem Jahr. Der US-Dollar wird mittlerweile auf dem formellen und informellen Markt gegen fast die gleiche Menge Pesos eingetauscht, und die Devisenreserven des Landes stiegen im Laufe des Jahres um 11 Milliarden US-Dollar. Andere Reformen und kleine Korrekturen Scheint auch zu funktionieren.

Es ist noch zu früh, Mileis Schocktherapie als Erfolg zu bezeichnen, nur weil sich die Bundesfinanzen verbessert haben. Die Arbeitslosigkeit ist gestiegen und mit dem Wegfall der Subventionen sind die Lebenshaltungskosten gestiegen. Das gilt auch für die Armut. Milei Ansprüche dass der Anstieg der Arbeitslosen- und Armutsraten darauf zurückzuführen sei, dass sie jetzt korrekt gemeldet würden, im Gegensatz zu früher, als, wie er behauptet, die tatsächlichen Zahlen verschwiegen worden seien. Er hat nicht viel Zeit. Die Argentinier dürften spüren, wie der wirtschaftliche Schmerz vor der Krise nachlässt Overton-Fenster schließt.

Captain America

Milei steht an der Spitze der bahnbrechenden Führungskräfte, die jetzt auf der Weltbühne aktiv sind. Der mächtigste von ihnen ist zweifellos Donald Trump, dessen schiere Kühnheit die Hoffnungsversprechen seiner Vorgänger übertrifft. In einem erstaunlichen Aufschwung seines politischen Glücks setzte sich Trump, dessen Karriere im Jahr 2020 zu Ende schien, als er als Aufständischer gebrandmarkt aus dem Amt geworfen wurde, gegen die glanzlose Kandidatin der Demokratischen Partei, Kamala Harris, durch und eroberte nach einer Pause von vier Jahren das Weiße Haus zurück. Sein Comeback ist so entscheidend, dass sich der Mittelpunkt der Aktivitäten bereits von Washington nach Florida verlagert hat, wo Weltführer und Wirtschaftsmagnaten vorbeischauen, um Fast Food zu essen.

Dass Wirtschaftsbarone sich bereits vor König Trump in seiner Ferienresidenz Mar-a-Lago in Palm Beach niederwerfen, ist ein Zeichen für die enorme Macht, die er angehäuft hat, indem er die Wahl aufgrund harter Positionen, übertriebener Pläne und vergeblicher Drohungen gewonnen hat. Masayoshi Son von SoftBank hat verpfändet in den nächsten vier Jahren 100 Milliarden US-Dollar in den USA investieren. Singapurs äußerst vorsichtiger Staatsfonds GIC ist hochfahren sein US-Engagement. Auch der indische Milliardär Gautam Adani gratuliert Trump zu seinem Wahlsieg versprochen zu investieren 10 Milliarden US-Dollar in den Energie- und Infrastruktursektor des Landes. Wie sein Freund und Bewunderer Milei hat Trump geschworen, die Staatsausgaben zu reduzieren und Konkurrenten mit weltbewegenden Handelszöllen zu vernichten, während er den amerikanischen Unternehmen freie Hand lässt.

Trumps Versprechen, sich radikal von der seit langem praktizierten amerikanischen Außenpolitik zu lösen, zwingt bereits weltweit zu Anpassungen. Seine Lösung ist einfach: Die Probleme anderer sind nicht Amerikas Probleme, es sei denn, sie sind gut fürs Geschäft. Eine nicht-interventionistische USA kann die Temperatur in vielen konfliktreichen Teilen der Welt senken.

NATO-Mitglieder in Europa grübeln erhöhen Die Verteidigungsausgaben sollen von den derzeit vorgeschriebenen 2 % des BIP auf 3 % des BIP angehoben werden. Israel, das bisher einem Waffenstillstand mit der Hamas abgeneigt war, soll nun zu einem Deal bereit sein. Einige Berichte sagen, dass sogar Saudi-Arabien könnte beteiligt sein beim Wiederaufbau von Gaza, was Hinweise auf eine Beinahe-Zwei-Staaten-Lösung gibt.

Der Joker im Trump-Rudel ist jedoch Elon Musk, der Milliardär, der eine Effizienzabteilung leiten soll, deren Aufgabe darin bestehen würde, das zu wiederholen, was Milei – ein Musk-Fanboy – in Argentinien getan hat.

Inzwischen Phrygien…ähm, die Türkei

An der Schnittstelle zwischen Asien und Europa, wo einst das antike Phrygien existierte, scheint der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan ein heikles Problem in seinem Hinterhof gelöst zu haben. In nur 11 Tagen vertrieb eine in Idlib ansässige Rebellenmiliz unter der Führung des ehemaligen IS- und Al-Qaida-Kommandeurs Ahmed al-Shaara, der zuvor unter seinem Kampfnamen Abu Mohammad al-Jolani bekannt war, Baschar al-Assad erfolgreich 24 Jahre lang dynastischer Bewohner von Damaskus. Berichten zufolge genießt die Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), die von mehreren Ländern, darunter den USA und der Türkei, als Terrororganisation eingestuft wird, die stillschweigende Unterstützung der letzteren. Trump, der mit dem türkischen Präsidenten sehr gut auskommt, räumte ein, dass die Türkei eine große Militärmacht sei, und sagte, dass Erdogan orchestrierte es.

Das Manöver hat die Machtgleichungen in der Region entscheidend verändert. Der Angriff der HTS – als ein Nicht-Interventionist im Begriff ist, US-Präsident zu werden, und Israel die vom Iran unterstützte Hamas und Hisbollah fast unterworfen hat – hat Iran und Russland, das ein treuer Verbündeter Assads war, von der Region abgeschnitten.

Im Berg-Karabach-Konflikt zuvor hatte die Türkei Russland bereits auf die Probe gestellt und festgestellt, dass dies der Fall sein würde nicht bereit dazu die Aufmerksamkeit von der Ukraine ablenken. Ausbildung und Waffen der Türkei hat geholfen Aserbaidschan entriss Armenien im September 2023 die Region, die unter dem russischen Sicherheitsschirm stand, in einem eintägigen Putsch entscheidend. Die Türkei liefert auch die hochwirksamen Bayraktar-Drohnen in die Ukraine (obwohl sie angeblich inzwischen weniger im Einsatz sind), und angeblich sogar der Hersteller Baykar Gebäude eine Fabrik in der Nähe von Kiew. Erdogan hat vielleicht zu Recht darauf gewettet, dass Russland nicht in Syrien eingreifen würde.

Das bedeutet nicht, dass sich die Region beruhigen wird. Weit gefehlt. Aber die geringen Chancen auf Frieden und Wiederaufbau im Nahen Osten sind um ein Vielfaches gestiegen und können möglicherweise dazu führen, dass Millionen von Flüchtlingen, die in die Türkei und ihre europäischen Nachbarn geflohen sind, zurückkehren könnten. Erdogan hatte 2010 versucht, eine Freihandelszone mit Jordanien, Syrien und dem Libanon zu schaffen. Ein Abkommen wurde unterzeichnet, doch die Region geriet bald darauf in einen Konflikt.

Ob unkonventionelle Führer gut oder schlecht für ihr Land waren, ist umstritten, aber sie verändern definitiv den Lauf der Geschichte. Auch Länder wie Pakistan und Bangladesch, die sich in einer Abwärtsspirale befinden, brauchen Führungspersönlichkeiten, die über den Tellerrand hinausschauen. Die Ereignisse in beiden Ländern zeigen, dass wie in Argentinien das Overton-Fenster für drastische Maßnahmen offen ist, die Chance jedoch nicht lange anhalten wird. Vielleicht werden im Jahr 2025 neue Führungskräfte auftauchen.

(Dinesh Narayanan ist ein in Delhi ansässiger Journalist und Autor von „The RSS And The Making Of The Deep Nation“.)

Haftungsausschluss: Dies sind die persönlichen Meinungen des Autors