Pakistan versucht, China wegen des Hafens von Gwadar unter Druck zu setzen. Der Plan geht nach hinten los.

Islamabad:

Nationen spiegeln wie Menschen oft Verhaltensmuster wider. Sie haben einen guten Ruf, weisen gewohnheitsmäßige Merkmale auf und finden den Kern ihrer Identität meist in ihrer Natur. Das gilt auch für Pakistan – ein Land, das sich aufgrund seines Verhaltens immer wieder auf der falschen Seite der Geschichte wiederfindet – mit Freunden und Feinden gleichermaßen.

Das jüngste in seiner Reihe von Possen: Die Nation, die in einer besorgniserregenden Mischung aus Terrorismus, Armut, Inflation, manipulierten Wahlen, Unruhen, politischer Instabilität und wirtschaftlichem Elend steckt, versucht, ihren „Allwetter-Verbündeten“ China zu übertölpeln. Wie man richtig vermuten würde, endete es nicht gut, da Islamabad erneut brüskiert wurde.

PAKISTANS „Nimm es oder lass es“-Taktik gegenüber China

Kürzlich wurde ein hochrangiges Treffen zwischen hochrangigen Regierungs- und Militärbeamten Pakistans und Chinas organisiert. Beratungen und Verhandlungen über die künftige Nutzung des strategischen Hafens Gwadar in Belutschistan wurden im Rahmen des sogenannten „China-Pakistan-Wirtschaftskorridors“ diskutiert. Zu diesem Zeitpunkt beschloss Pakistan, seine Muskeln spielen zu lassen, obwohl es vielleicht für einen Moment vergaß, auf welcher Seite des Verhandlungstisches es saß.

Berichten zufolge teilte Islamabad Peking mit, dass Pakistan, wenn es einen Militärstützpunkt in Gwadar wolle, dies nur dann genehmigen könne, wenn Peking bereit sei, es mit einer nuklearen Zweitschlagskapazität auszurüsten – und damit seiner jahrhundertealten Besessenheit gerecht zu werden, mit Neu-Delhi gleichzuziehen, das dies bereits erreicht hat sein eigenes. Dieser Ton, der eine Drohung einschränkte, kam bei Peking nicht gut an, das die ungeheuerliche Forderung entschieden zurückwies und beschloss, künftige Gespräche wegen der verblüffenden Dreistigkeit Islamabads auf unbestimmte Zeit auf Eis zu legen.

Ein Scheitern der diplomatischen und militärischen Gespräche mit China, auch nur vorübergehend, verheißt nichts Gutes für Pakistan, da das finanziell angeschlagene Islamabad sehr stark von wirtschaftlichen Rettungspaketen aus Peking abhängt. China ist seit langem auch ein Retter für das pakistanische Militär und liefert einen Großteil seiner Waffen und Munition – von Kugeln bis hin zu Kampfflugzeugen. Die pakistanische Armee, die sich in der Vergangenheit in Entscheidungen ihrer Zivilregierung eingemischt hat, befindet sich derzeit in einer Krise mit großer Wut und Protesten im ganzen Land wegen manipulierter Wahlen und der Inhaftierung des ehemaligen Premierministers Imran Khan und kann es sich nicht leisten, Peking zu verärgern die aktuelle Situation vor Ort.

Einem Bericht in Drop Site News zufolge befinden sich die pakistanischen Beziehungen offenbar „im freien Fall aufgrund öffentlicher und privater Streitigkeiten über Sicherheitsbedenken sowie der Forderung Chinas, eine Militärbasis in Pakistan zu errichten“. Anfang des Jahres berichtete die Nachrichten-Website über fortgeschrittene Gespräche über die Errichtung einer chinesischen Militärbasis in Gwadar. Laut geheimen pakistanischen Militärdokumenten, die der Nachrichten-Website eingesehen wurden, hatte Islamabad angegeben „private Zusicherungen“ an Peking, dass es „erlaubt sei, Gwadar in einen dauerhaften Stützpunkt für das chinesische Militär umzuwandeln“.

Pakistan widerruft seine Zusicherungen und stellt nun massive Gegenleistungen für den strategischen Hafen. Islamabad hat Peking aufgefordert, alle seine militärischen, wirtschaftlichen und sonstigen Forderungen zu erfüllen, um es vor einer vom Westen angeführten Gegenreaktion auf die Übergabe des Hafens an China zu schützen. Aber seine Forderung nach einer nuklearen Triade und einer nuklearen Zweitschlagfähigkeit übersteigt selbst Pekings Vorstellungskraft bei Weitem.

China würde sich massiven weltweiten Sanktionen und Isolation aussetzen, wenn es gegen den Atomwaffensperrvertrag (NVV) verstößt, indem es einem Nichtunterzeichner des NPT solche fortschrittlichen Nuklearwaffenfähigkeiten oder -technologien zur Verfügung stellt. Als Unterzeichner des Vertrags ist China ein klassifizierter Nuklearwaffenstaat (NWS). Der Vertrag verbietet allen NWS-Ländern ausdrücklich den Transfer von atomaren oder nuklearen Waffen, Technologien oder Materialien an Nicht-NWS-Staaten.

Mit einer solchen Forderung fordert Pakistan China auf, sich in Gefahr zu begeben, nur damit Islamabad seiner Besessenheit, Neu-Delhi entgegenzuwirken, nachkommen kann.

Auch Peking brodelt vor Wut, nachdem Islamabad der chinesischen Marine während der gemeinsamen Marineübung Sea Guardians III der beiden Länder nicht erlaubt hat, den Hafen von Gwadar anzulaufen. Pakistan hatte dies auf Druck der Vereinigten Staaten wegen der amerikanischen Sensibilität gegenüber einer chinesischen Militärpräsenz in dem strategisch wichtigen Hafen getan.

Was ist eine nukleare Zweitschlagfähigkeit?

Eine nukleare Zweitschlagfähigkeit ist die höchste Abschreckung, die ein Atomwaffenstaat anstreben oder anstreben kann. Es ist die wertvollste Form der militärischen Abschreckung, die ein Land haben kann. Dies bedeutet, dass ein Land, das einem verheerenden konventionellen oder nuklearen Angriff eines feindlichen Staates ausgesetzt war, immer noch über die Fähigkeit verfügt, mit seinen Atomwaffen zurückzuschlagen.

Dies wird im Allgemeinen durch eine nukleare Triade unterstützt – was bedeutet, dass ein Land die Fähigkeit hat, seine Atomwaffen mit allen drei Methoden zu starten – Oberflächen-, Luft- und Untergrundmethoden. Unter Bodenraketen und Fahrzeugen, die sie tragen, versteht man den Einsatz am Boden oder an Land (Silos) sowie auf See (von Kriegsschiffen aus). In der Luft bedeutet das Abfeuern einer Atomrakete von einem Flugzeug aus, und unter der Oberfläche bedeutet das Abfeuern einer Atomrakete unter der Erde oder unter dem Meer (U-Boot). SLBMs geben dem Land die Möglichkeit, zurückzuschlagen, selbst wenn sein Festland einem verheerenden Angriff ausgesetzt war.

Eine Zweitschlagfähigkeit macht den Einsatz eines Erstschlags des Feindes zu hoch, da dies zu einem verheerenden Rückschlag gegen die feindliche Nation führt.