Richter entscheidet gegen Trumps Versuch, Schweigegeld-Verurteilung aufzuheben
Washington:
Ein New Yorker Richter entschied am Montag gegen den Antrag des gewählten US-Präsidenten Donald Trump, seine Verurteilung wegen der Vertuschung von Schweigegeldzahlungen an einen Pornostar aus Immunitätsgründen ausschließen zu lassen, berichteten lokale Medien.
Richter Juan Merchan sagte in dem Urteil, dass eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Präsidenten weitreichende Immunität für Amtshandlungen gewährte, keine Anwendung fand, da sich die Zeugenaussagen im Prozess „ausschließlich auf inoffizielles Verhalten bezogen, für das kein Immunitätsschutz besteht“, berichtete der Sender CNN.
Die Zeitung „New York Times“ berichtete über die gleichen Informationen.
Das Urteil vom Montag lässt die Aussicht aufkommen, dass Trump der erste Präsident sein könnte, der mit einer Verurteilung wegen eines Verbrechens das Weiße Haus betritt, bis er Berufung gegen das Urteil der Jury einlegt.
Trump widersetzt sich seit langem dem gegen ihn eingeleiteten Strafverfahren, nachdem er einen Pornostar für ihr Schweigen bezahlt und die Zahlungen dann vertuscht hatte, um seine Chancen bei der Wahl 2016 zu erhöhen.
Der Richter im einzigen Strafverfahren gegen Trump, das vor Gericht stand, hatte Trumps Verurteilung bei einer Anhörung am 22. November angesichts seines Sieges bei der Präsidentschaftswahl am 5. November auf unbestimmte Zeit verschoben.
Trumps Anwaltsteam hatte als Begründung für ihren Antrag auf Aufhebung dieser Verurteilung ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Juli angeführt, das US-Präsidenten umfassende Immunität für während ihrer Amtszeit begangene Amtshandlungen gewährt.
Die Staatsanwälte argumentierten, dass Trumps Versuch, den Fall abzuweisen, „weit über das hinausging, was zum Schutz der Präsidentschaft erforderlich war“.
(Mit Ausnahme der Überschrift wurde dieser Artikel nicht von NDTV-Mitarbeitern bearbeitet und wird über einen syndizierten Feed veröffentlicht.)
