Südkoreanisches Gericht erlässt erneut Haftbefehl gegen den angeklagten Präsidenten Yoon
Seoul, Südkorea:
Südkoreanische Anti-Korruptions-Ermittler erwirkten am Dienstag einen neuen gerichtlichen Haftbefehl gegen den angeklagten Präsidenten Yoon Suk Yeol, dessen gescheiterter Versuch, das Kriegsrecht auszurufen, das Land in Aufruhr versetzte. Der ehemalige Starstaatsanwalt hat die Befragung dreimal abgelehnt, nachdem sein verpfuschtes Kriegsrechtsdekret vom 3. Dezember Südkorea in die schlimmste politische Krise seit Jahrzehnten gestürzt hatte.
Als Anti-Korruptionsbeamte und die Polizei ihren neuen Haftbefehl von demselben Gericht erhielten, das den ersten Beschluss erlassen hatte, blieb Yoon in seiner Wohnung verschanzt, umgeben von Hunderten von Wachen, die seine Inhaftierung verhinderten.
„Der erneut beantragte Haftbefehl gegen den Verdächtigen Yoon wurde heute Nachmittag erlassen“, hieß es in einer Erklärung des Joint Investigation Headquarters.
Das westliche Bezirksgericht Seoul lehnte auf Anfrage der AFP eine Bestätigung ab.
Das Corruption Investigation Office (CIO), das die Ermittlungen gegen den Präsidenten leitet, hat die Dauer des beantragten Haftbefehls nach Ablauf der ersten sieben Tage geheim gehalten.
Wenn es den Ermittlern gelingt, Yoon festzunehmen, wäre er der erste amtierende südkoreanische Präsident, der verhaftet wird.
Aber sie hätten nur 48 Stunden Zeit, um entweder einen weiteren Haftbefehl zu beantragen, um ihn in Haft zu halten, oder würden gezwungen werden, ihn freizulassen.
Aufgrund der Schwierigkeiten, mit denen sie konfrontiert waren, suchten die Antikorruptionsbeamten mehr Zeit und Hilfe. Als sie am Freitag Yoons Präsidentenresidenz betraten, wurden sie unter anderem von Hunderten von Sicherheitskräften empfangen.
Gegen Yoon wird wegen des Vorwurfs des Aufstands ermittelt und ihm droht im Falle einer formellen Festnahme und Verurteilung eine Gefängnisstrafe oder schlimmstenfalls die Todesstrafe.
Seine Anwälte sagten wiederholt, der ursprüngliche Haftbefehl sei „rechtswidrig“ und versprachen, weitere rechtliche Schritte dagegen einzuleiten.
Sie argumentierten, dem CIO fehle die Befugnis zur Untersuchung, da Aufstände nicht in der Liste der Straftaten enthalten seien, die untersucht werden könnten.
Die lebendige ostasiatische Demokratie befindet sich unabhängig vom Ausgang von Yoons Fall auf Neuland – ihr amtierender Präsident wäre verhaftet worden, sonst wäre er der gerichtlichen Inhaftierung entgangen.
‚Festung‘
CIO-Chef Oh Dong-woon entschuldigte sich am Dienstag für den gescheiterten ersten Verhaftungsversuch und sagte, er sei „untröstlich“.
„Ich muss mich bei der Öffentlichkeit aufrichtig dafür entschuldigen, dass der Haftbefehl aufgrund der vom Sicherheitsdienst des Präsidenten ergriffenen Sicherheitsmaßnahmen nicht ausgeführt wurde“, sagte er den Abgeordneten der Nationalversammlung.
Yoons Präsidentengarde weigerte sich, während einer sechsstündigen Pattsituation in seiner Residenz am Freitag nachzugeben.
Der CIO wurde vor weniger als vier Jahren gegründet und hat weniger als 100 Mitarbeiter, die noch keinen einzigen Fall strafrechtlich verfolgen müssen.
„Natürlich haben sie keine Erfahrung mit Verhaftungen, geschweige denn mit etwas so Bedeutsamem wie der Verhaftung des Präsidenten“, sagte Yun Bok-nam, Präsident von Lawyers for a Democratic Society, der nicht an den Ermittlungen beteiligt ist.
Die oppositionelle Demokratische Partei Südkoreas teilte der Nachrichtenagentur AFP am Montag mit, sie habe eine Klage gegen den amtierenden Präsidenten Choi Sang-mok wegen „Pflichtverletzung“ eingereicht, nachdem dieser nicht wie gefordert eingegriffen habe.
Das südkoreanische Verfassungsgericht hat den Beginn des Amtsenthebungsverfahrens gegen Yoon für den 14. Januar angesetzt. Sollte er nicht anwesend sein, würde das Verfahren in seiner Abwesenheit stattfinden.
Lokale Medien berichteten, dass er wahrscheinlich am Eröffnungstag erscheinen würde, doch Yoons Anwalt teilte AFP mit, dass sein Auftritt noch „unentschlossen“ sei.
Die ehemaligen Präsidenten Roh Moo-hyun und Park Geun-hye erschienen 2004 bzw. 2016–2017 nie zu ihren Amtsenthebungsverfahren.
Das Gericht hat bis zu 180 Tage Zeit, um zu entscheiden, ob Yoon entlassen oder als Präsident wieder eingesetzt werden soll.
Der Abgeordnete der Oppositionspartei Youn Kun-young sagte den lokalen Medien, dass sich Yoons Wohnsitz „in eine Festung verwandle“ und behauptete, dass Wachen Stacheldraht und Fahrzeugbarrikaden errichteten.
Viele Unterstützer haben trotz des eisigen Wetters auch vor seinem Wohnsitz campiert.
Während es den Beamten nicht gelang, zu Yoon vorzudringen, hat das gemeinsame Ermittlungsteam hochrangige Militärbeamte verfolgt, die hinter dem Kriegsrechtsplan stehen.
(Mit Ausnahme der Überschrift wurde dieser Artikel nicht von NDTV-Mitarbeitern bearbeitet und wird über einen syndizierten Feed veröffentlicht.)