Der Kongress ist bereit, in dieser Woche ein Finanzierungsgesetz über die Trump zu verabschieden, wonach DC-Beamte warnen würden, dass das lokale Budget des Distrikts um 1 Milliarde US-Dollar geführt wird, ein Schritt, der Mitglieder beider Parteien überrascht.
Die 99-seitige GOP-gestoppte Stopgap-Finanzierungsgesetze würde die Bundesregierung am Freitagabend-Schlussabschluss zum weitgehend Geschäftsjahr 2024 übertreffen. Obwohl seine Passage nicht sicher ist, besteht enormen Druck auf die Demokraten des Senats, die die entscheidenden Stimmen halten, um es voranzubringen.
Die Demokraten und lokalen Beamten sind jedoch den Alarm über die Auslassung von Sprache, die es DC ermöglichen würde, sein lokales Budget auf dem Geschäftsjahr 2025 weiter auszugeben, ebenso wie eine langjährige Praxis für Stopgap -Rechnungen.
“Das rettet der Bundesregierung kein Geld, oder?” Sen. Van Hollen (D-Md.), Ein hochrangiger Aneigner, sagte gegenüber The Hill. „Dies ist nicht eine Milliarde Dollar an Bundesmitteln. Was sie taten, war das DC -Budget zu beenden. “
“Also, das ist so, als würde man jemandes Stadtrat sagen, was ihre Gesamtbudget -Obergrenze ist. Der Kongress, der versucht, den District of Columbia als Spielplatz und Spiel zu nutzen?”
Van Hollen sagte, dass er “auf eine ganze Vielzahl von Optionen umgeht, um zu versuchen, dieses Problem anzugehen”, fügte jedoch hinzu, dass sein „Verständnis“ des Motivs durch die Republikaner der House die Sprache war, dass „es absichtlich war“.
Susan Collins, Vorsitzende des Senats-Mittelausschusses, teilte dem Hill mit, dass sie unterstützt, dass DC weiterhin im Rahmen eines eigenen Budgetplans operieren kann, und sie plane, mit der DC-Bürgermeisterin Muriel Bowser (D) in dieser Angelegenheit zu sprechen.
„Ich unterstütze diese Sprache. Ich habe keine Ahnung, warum das Haus es weggelassen hat “, sagte sie.
Das vom Senat untersuchte Gesetz zur Finanzierung des Stopgap würde die dritte fortlaufende Resolution (CR) für das Geschäftsjahr 2025 sein, die im Oktober begann. Es gibt zwar einige Finanzierungssteigerungen und -kürzungen, aber die Finanzierung im Geschäftsjahr 2024.
Ein wesentlicher Unterschied zwischen diesen CR und früheren besteht darin, dass es die Sprache fehlt, die es DC fehlt, sein lokales Budget-das hauptsächlich aus lokalen Steuergeldern besteht, auf bereits genehmigten Niveaus von 2025 auszugeben. Während DC in den 1970er Jahren als „Heimregel“ bekannt wurde, genehmigt der Kongress seinen Haushalt während des Aneignungsverfahrens weiterhin.
Infolgedessen haben DC -Beamte angekündigt, der Distrikt in seinem Geschäftsjahr 2024 wie Bundesbehörden im Rahmen des Stoppgaps auszugeben – obwohl er über ein halbes Jahr auf dem aktualisierten Budget läuft.
In einer Erklärung des Hügels in dieser Woche beschrieb das Büro des Bürgermeisters die Kürzung des DC -Budgets als einen „sinnlosen, rücksichtslosen“ Schritt, der „verheerende Konsequenzen für das Kapital unserer Nation haben und die öffentliche Sicherheit, Bildung und wesentliche Dienstleistungen beeinflusst“.
Vor der Abstimmung über die Gesetzgebung Anfang dieser Woche gingen die DC -Beamten mit ihren Bedenken über den Stoppgap in das Kapitol. Bowser forderte die Mitglieder nur wenige Meter entfernt im Gebäude entfernt, um das „Problem von 1,1 Milliarden US -Dollar“ in der Mitte des Geschäftsjahres zu beheben.
“Wir sind keine Bundesbehörde”, sagte sie. “Wir sind gleichzeitig eine Stadt, ein Landkreis, ein Staat und bieten den Bevölkerung des Distrikts Columbia direkte Dienstleistungen des District of Columbia, den Unternehmen im District of Columbia, Diplomaten und Besuch der Staatsoberhäupter und alle, die hier im Kongress arbeiten.”
Das Büro des Bürgermeisters teilte kürzlich in einem Antrag an den Gesetzgeber mit, dass ein solcher Kürzung einen erheblichen Schlag für das Budget des allgemeinen Fonds erfüllen würde, den es als “ausschließlich unterstützt” von den „lokal erhöhten Steuern, Gebühren und Geldstrafen“ des Distrikts bezeichnete.
“Bisher hat DC 6,3 Milliarden US -Dollar aufgewendet, verpflichtet oder belastet, was 48 Prozent der gesamten lokalen Aneignung entspricht”, heißt es in der Notiz. “Wenn wir jetzt die lokalen Ausgaben um 1,1 Milliarden US -Dollar reduzieren müssten, würde eine Kürzung um 16 Prozent auf alle verbleibenden Mittel erforderlich sein, die nicht aufgewendet werden.”
Das Büro warnte auch, dass eine solche Kürzung „zu unmittelbaren und unerwarteten Entlassungen von direkten Dienstangestellten und zu einer Reduzierung oder Beseitigung von Einwohnern und Besuchern der direkten Dienstleistungen führen würde.“
Das Büro von Bowser hat den Senat gedrängt, “sicherzustellen, dass der Distrikt weiterhin im Rahmen unseres Budgets des Kongresshandels für das Geschäftsjahr 25 tätig sein kann”.
Das Büro bittet außerdem um den Kongress, „die Sprache, die dem Distrikt die Möglichkeit zu geben, seine lokalen Ressourcen im Falle einer Schließung der Bundesregierung auszugeben.“
Das Entfernen des Hinzufügens der Sprache in den Gesetzentwurf würde jedoch eine Änderung erfordern, die die CR zur Abstimmung zum Haus zurückschicken würde. Das Haus vertagte sich, nachdem er die Ausgabengesetz am Dienstag verabschiedet hatte, und konnte nicht nach DC zurückkehren, um eine aktualisierte Version zu verabschieden, bevor die Regierung geschlossen wird.
House GOP -Aneigner sagten in einer Erklärung am Mittwoch, dass „zusätzliche Ressourcen zur Unterstützung des District of Columbia in Bezug auf die Sicherheit der öffentlichen Ereignisse sowie die Reaktion auf terroristische Bedrohungen oder Angriffe bleiben“, obwohl sie anerkannte, dass „für den Rest des Geschäftsjahres diese Rechnung die DC auf FY24 -Ebenen wie die restliche Bundesregierung aufweist.
“Das House Appropriations Committee wurde versichert, dass DC weiterhin ein ausgewogenes Budget haben wird”, fügte sie hinzu. “Angesichts der Auswirkungen, die eine Regierungsabitur auf DC und die Nation haben würde, unternahm die Republikaner von House Schritte, um eine abzuwenden.”
Auf die Frage nach der jüngsten Opposition der DC-Beamten gegen den aktuellen Stopgap-Plan sagte der Vorsitzende von House Appropriations Tom Cole (R-Okla.) Anfang dieser Woche zu dem Hill, dass einige der Finanzierungen „Eröffnungszüge wie zusätzliche Polizei“ waren, aber er fügte hinzu, er müsse „detaillierter ansehen als ich.“
“Es tut mir leid, wenn alles nicht perfekt war, und es tut mir leid, dass die Demokraten nicht auf dem Tisch waren, um mit uns zu sprechen, aber es ist einfach das, was es ist.”
In seinem Memo an den Kongress sagte der Distrikt, fast drei Viertel seines Budgets sei “aus lokalergebildeten Einnahmen”, verglichen mit etwa 24 Prozent, die “aus Bundeszuschüssen stammen, die alle anderen Staaten erhalten haben”.
Die Vorgängergesetzgebung enthielt auch Mittel für DC für Trumps Amtseinführung Anfang dieses Jahres, aber Bowsers Büro sagte, die Bundeszahlung sei weniger als ein Prozent seines Gesamtbudgets und sei von Bundeszuschüssen getrennt.
“Doch es unterstützt kritische Funktionen, einschließlich des genehmigten Budgets von 47 Millionen US -Dollar für die Kosten für die Einweihung der Einweihung der Präsidenten Donald Trump und 50 Millionen US -Dollar für den Notfall- und Planungsfonds des Distrikts, der den Distrikt für die Unterstützung der Bundesaktivitäten unterstützt.”
“Im Geschäftsjahr 24 hatte DC keine Mittel zur Unterstützung der Amtseinführung von Präsident Trump und weniger Finanzmitteln für das EPSF”, fügte das Büro des Bürgermeisters hinzu.