Abgeordneter Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) forderte ihre demokratischen Kollegen im Senat auf, gegen die nach Hause gepassten Stopgap-Ausgabenmaßnahmen zu stimmen, und warnte sie, “Verfahrensspiele” müde zu sein.
“Es sollte jedem Senat-Demokrat sehr klar sein, dass jede Abstimmung für das Gerinnsel auch als Abstimmung für den Gesetzentwurf angesehen wird”, hat Ocasio-Cortez auf der sozialen Plattform X veröffentlicht.
„Sie wissen genau, was los ist“, fügte sie hinzu. «Sie verteidigen Medicaid. Stimmen Sie ohne Cloture ab. Nein auf Bill. “
Die Worte des New Yorker Gesetzgebers spiegeln die Rhetorik von Parteimitgliedern wider, die ihre Kollegen ermutigt haben, die Ausgabenrechnung der Republikaner auszulöschen, obwohl diejenigen in der oberen Kammer so nah an der Frist am 14. März, um eine Abschaltung abzuwenden. Es kommt auch, nachdem Kongressdemokraten am Montag ein eigenes Paket vorgestellt hatten, das die Regierung bis April finanzieren würde.
„Das ist eine schlechte Rechnung. Wir haben diesen Gesetzentwurf nicht verhandelt “, sagte Rep. Pete Aguilar (Kalifornien), Vorsitzender des House Democratic Caucus, über das von GOP geführte Paket.” Sie haben diese Gesetzesvorlage nicht verhandelt. “
“Im Interesse unserer nationalen Sicherheit müssen sie im Interesse amerikanischer Familien nein stimmen und diesen Gesetzentwurf zurückschlagen”, fügte er hinzu.
Senator John Fetterman (D-Pa.) Hat bereits zugestimmt, den von Sprecher Mike Johnson (R-La.) Eingeführten Gesetzentwurf am vergangenen Wochenende zu unterstützen, was die Unmondefense-Ausgaben durch Milliarden mit Kürzungen für Gesundheitsversorgung und Forschungsstipendien verringert, um eine Finanzierung zu vermeiden.
“Wir sind nicht einverstanden mit dem, was uns gesendet wurde, aber wenn wir unsere Stimmen zurückhalten, wird das die Regierung schließen”, sagte Fetterman am Dienstagabend von MSNBC.
“Und ich denke, das ist eine unserer Kernaufgaben im Senat oder in der Regierung hier, um niemals … der Regierung zu gestatten, abzuschalten”, fügte er hinzu.
Der Abgeordnete Jared Golden (Maine) stimmte dem Senator von Pennsylvania scheinbar zu und forderte ihn auf, als einzelner Hausdemokrat zu stehen, um für den Ausgabengesetz zu stimmen.
Die Abgeordnete Katherine Clark (Mass.), Die demokratische Peitsche, sagte, die Stimme der Gesetzgeber über den Gesetzentwurf sei viel über ihre obersten Prioritäten für den 119. Kongress.
„Dies ist eine dieser Stimmen, die zeigt: An wessen Seite bist du? Kämpfst du für die Leute zu Hause? Kämpfen Sie für die Dinge wie öffentliche Schulen, für unsere Veteranenverwaltung? “, Sagte Clark, der vom Senat eine trostlose Abstimmung erwartet.
„Ich weiß also nicht, warum ein Demokrat das ansehen und entscheidet, dass er auf dieser Seite des Hauptbuchs sein möchte. Ich denke, wir als Hausdemokraten haben wir eine sehr starke Botschaft geschickt “, fügte sie hinzu.” Sie gehen nicht nach der Gesundheitsversorgung der Menschen. Sie gehen nicht nach der Recherche. “